妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
+ a( a  S5 B5 U. F/ L* G8 s; ?几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。

5 c. l4 t. ]  d, `上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
忐忑恐惧一天一夜。

6 W0 B5 n8 m0 \" C1 p刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
+ d' V3 F3 M' g4 D! O& l5 x+ @今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
. Q0 R) N# f. i: ]5 U从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。

几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！

0 b: F' v9 h- E/ N, t这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。
- @! j" N! h/ f4 ?1 L7 L
/ \4 k5 s* T: D! Y, c- H( q病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

# i4 b9 U/ \) T* @                               
登录/注册后可看大图

& O; m  A+ S; I9 F# t" n也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
. ^6 X2 J  l' [! V# K; b! k会积极考虑你的建议。

妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。
6 g: b6 l/ O8 @- Q5 o3 w8 p
5 g' l3 F# |9 C* ^# s, V9 D+ a$ J真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。

3 G* `7 m* f: O' t  j" w9 `妈妈今天很乏力。
& }; C+ d$ B  J( t3 K; h
# Y) r. L0 c% t# K! [" f: }加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

" K# n: n/ W: W" W' C1 r6 d' p" E' G                               
登录/注册后可看大图

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

4 I! |5 ^5 B0 A. N! I当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
; n% R, l1 T, A7 i4 d+ q0 v当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
4 [' ^0 R) F! ]% A, G当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

                               
登录/注册后可看大图

8 F& l3 d% e8 ~) A当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

3 O3 \/ g/ `. C# h, r! [% ?5 o6 t是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

但你现在都10cm........这个

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

                               
登录/注册后可看大图

当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

2 H1 J8 w0 G9 }* v09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
' O5 `2 [- w8 y/ R' V现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
. v& q* ?( }: }2 ~; ], x1 T2 B补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

7 {& I5 T& x. z9 U: N6 X                               
登录/注册后可看大图

, C( k% n/ b/ Q& `/ g7 f/ W! \09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

谢谢。
现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
9 F! s2 ]( M6 ^6 }等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

6 v2 r! p5 b. W; P0 w                               
登录/注册后可看大图

7 w9 c0 z1 ]( _* g是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

- w7 l0 Q) N; l5 v3 B但你现在都10cm........这个

- u, g# ]9 B1 t) l: g) D  _1 y病灶太大了，想局部处理都难了。
期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
; J" e  A/ A. X0 _祝福你的家人。