妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
" |  N4 X/ }  l! J' p9 y4 e3 R2 l/ C几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。
6 }% C6 T# f& d( ?( i$ K& H9 Q
1 k" n" d3 \9 ]* W& m5 M- d上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
0 b1 k) J, i5 N4 B6 Y; L0 ~忐忑恐惧一天一夜。
2 q9 ]8 @1 Y$ |0 f  s% G; i/ _- H% K
" U. L7 W' J6 F  D+ D刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
' o- }9 x1 L2 ^% ~; m正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。
) F1 f5 g5 n' o' w1 `
. B4 K' T7 L- Z: x# j几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。
, w/ q7 n* r# K- o' E  e# Z" \

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！

3 ]. X# k, t2 q" m$ F; D8 f这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。

2 r" e8 ]. ?* s& |# j6 m病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

6 G; `) H& [( g" x                               
登录/注册后可看大图

; q2 c+ l2 k2 B! l& C也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
会积极考虑你的建议。

8 {9 }- F% e% V3 j* o7 r/ H
) C7 J/ \: G& t# t: j妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。

真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。
" g2 \1 |4 c4 M& H
5 Q0 J7 G0 i/ u% n1 I3 s4 ^妈妈今天很乏力。
$ O: ]3 \) q5 n# c
加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

                               
登录/注册后可看大图

. d" U4 W2 \# T& b8 a) i# |就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

: [8 W. h1 Y8 @1 y) |8 @( [当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
6 f" M( H$ a8 W# M: Q# Y经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
) X$ ]: g# }/ w: s; E4 _- q! Q  u当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

# Y% Y- }" h' @7 u. I. ?# c                               
登录/注册后可看大图

0 ]: P5 V5 Q: H" T- z0 M4 i当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

是有这个说法的，主病灶的确能牵制。
( A, e8 n9 W7 A+ x. M5 w* Y* W
$ B0 N" _9 {1 S3 O; [但你现在都10cm........这个

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

0 ~7 Z3 \, w+ }% q" R) n; D& ]                               
登录/注册后可看大图

当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

- t( @2 ~. t5 W) A
% x6 O$ w2 X; T+ X( w1 i09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
# a& C7 ?+ [' T“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
4 N8 B8 d: G$ @6 m% J3 A现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

                               
登录/注册后可看大图

0 O/ o& ^- s9 i( d7 G- W6 X09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
& ^; a# L% A3 }  @“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

谢谢。
现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
! U: B( k9 t# P# T1 Z" ~等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

8 T, R, p' N6 |" r                               
登录/注册后可看大图

是有这个说法的，主病灶的确能牵制。
5 H  B1 x1 L: F8 v
; M. V* j; y. `% L9 r但你现在都10cm........这个

7 S5 u" C) ^, H0 h6 ?# ~病灶太大了，想局部处理都难了。
期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
9 u1 o( O- W0 Y- |& F0 Y祝福你的家人。