• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1827829 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28- F% R5 u' u! \$ ^6 r/ i3 I
谢谢本家分析!
, S0 D0 M8 c6 H; W+ o; \% R如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

4 }4 T& X# E" P( y7 e: [BB. 细心看一下历史回放!
+ O' e0 M+ D! E5 R/ Y# ]
" |' c+ O/ \8 a6 n+ I3 P      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。, a7 \  y8 T  `0 Z0 {/ B+ [
9 d7 H! z/ ~2 [" Z9 {) B
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, 9 s& k9 P, e* {1 v' J( P: N
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。* P4 L6 H& ?$ V( r0 z- J

9 f. a, i& K) q$ |; j. i) i   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
: a* s/ S( \" Q! u* t0 f6 Q' Z! D& N+ K0 x+ L: F' M2 A4 _6 Q, ?% I$ y/ e
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
! L9 Y+ w: d/ @2 j) s  a; q1 j& L. @8 i, O
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........- h( I6 o* K' x6 E% |

5 x# v- N4 ?/ z! C. ^9 b/ H$ g. l  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。+ T- {& W$ p' ]! L6 i
8 m! n/ h, H& u/ m. T7 N. @
供参考!
) a; ~* H+ {( k- H& \* j  S- ~  @7 D1 O) g! x. h) ?: n, u5 B

# {% w( _3 x. f  o  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
4 d4 H5 _: c  KBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
4 \. ~) e( f& z9 B6 J# b# ^/ \! |+ G
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
; d# O0 L8 \/ \# G( u我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

5 d" R2 S, V3 A" A# p我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34% a3 d2 h4 [3 r' N" `3 B  _
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。4 L- H9 Z$ D. _/ Q, k
我之所以建议2992,是因 ...
  P  n( {% w$ \& G
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
+ S5 x$ _: @2 r5 D1 J- t# `无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
- X( Z; R* y  i4 U1 ~& z, I本家,您怎么 ...

& x4 \7 |# p0 B/ m* V: X本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:458 C; n1 a# f0 F  x, n! G
BB. 细心看一下历史回放!5 L2 \- j7 v3 p8 Q0 Z0 l
: _) M% H8 `" t! t% k% p
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

; h# H8 R& Q  @. z" K4 N本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。  w* N7 |$ j$ q2 E
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:554 b( _; B! i1 ^9 l1 j: j8 [
我的考虑是:
( C& A, }6 l) E. K* R5 _
1 p/ E6 h9 Q4 ^+ S1)总结:

* K/ Z- H5 V+ B* G! I- e感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。; s' n  w" V+ H7 X6 x% S
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。  E# o7 s0 v/ L/ @% U% M1 a
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:522 A2 u; `( t/ R: ~* t3 B6 P4 H' ?
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!' H% p; p6 E7 f# M6 P
2 e0 t, N) t$ @& w( H
特+184 ...

, G8 `4 w' L; u1 L$ M/ L" S- A184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表