肺腺癌骨转

众多高手支招，姐姐真是有福气！憨叔和志伟都是建议CMET靶点，可以试试。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
2 a5 v" B" t& y' ]: f谢谢本家分析！
如此推断，阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

% U' E8 P0 \7 `, aBB. 细心看一下历史回放！
1 F- Z; ~5 m, H7 p  a1 [+ m) D
2 I* a) `4 T) D      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.，省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
& Q, j& W: S, N
! ?: W9 Z: g% C7 Y" I***2011年3月底-4月19日，服特+DCA+入地老鼠20天左右，4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
期间，爸身体有些不适，咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚，有所隐瞒，后发现并没真好。
* K, k' ~" z! {
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ？7曰至10曰升4.35 ！  月底能不升上44吗  ！如特无效4月19日能不升上54吗 ！
5 p5 {3 |" P% e2 G4 Y' `2 o" w
% p" Q6 g: r, {/ L' h% u1 B" C7 ~' N   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗！！！

5 K) ?/ q4 Z7 q- h% ~% q2 s  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
3 u7 N* [( J# x, Y
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
9 ?. ]0 P9 [; {" Q( D* E7 |. ]
7 K, R5 N9 N6 _) F- n; k 供参考！
) C5 E: ]0 E3 K! P. i
/ B7 Z: D. z- ~/ B+ j& [
  

期待Belinda家新方案有效，我好做个后续参考！{:soso_e113:}

愿爸爸健康！ 发表于 2014-5-29 11:14
7 P, n7 u1 q; I. F  fBelinda姐，我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围，正常范围最高在150，我爸爸的在195了，这样的情况有药 ...

5 o% I6 i. U  m( v5 u我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围，后来吃靶向，每月打唑来膦酸后，慢慢就恢复了正常了。

gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围，后来吃靶向，每月打唑来膦酸后，慢慢就恢复了正常了。

& H3 n* t/ @& A# L! M& v4 h我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了，已经到正常值范围内了，骨转针用的是茵福，不过CA125却上升了。

憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
如果2992确实曾经无效（不存在剂量不足、混合不良、时机不对），那就排除2992。
我之所以建议2992，是因 ...

; X( |% A: [! ^9 z( }- N) R) X, k明白憨叔的意思。T790扫光了，280+易，扫CMET和E靶点。就这个方案了！

Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
0 I/ L; U! c) K8 Y, ?" P. a5 g无语了吧。这混的！！哎，不是个钻研的人！但是人缘不错啊，承蒙各位高人厚爱，得以有福！
5 B/ _; d* z4 D- q. e本家，您怎么 ...

/ B* b* X( e7 E7 f% o本家，我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点，但是不知道之前无效，是不是因为T790靶点占据了主导，而2992和299804在清扫790上不突出。

王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
0 W0 H/ T' c& }+ u& a, M0 r) {5 _$ v0 [BB. 细心看一下历史回放！
- X+ y: I# \4 k, T* y6 q
. H1 }) w5 _4 z      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.，省中医院3月10 ...

. N; u& A! D# E# }. P) T本家，我分析之前的特，指标上的少，是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月，吃DCA指标都小涨。
所以我不觉得是特的效果呢。

荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
我的考虑是：

, f0 z0 _0 L# J, o6 C4 t5 k1）总结：

感谢荷花的细致分析。是的，分析的没错。
184+易有效可能性很大这次，阿西有效可能性也很大。
7 |8 A2 A8 @4 q6 ^8 y6 v! f) |9 f, K184联合易，与280联合易，要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。

王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了！
% M' a* J5 L8 K$ z9 a& u1 }3 J
, }9 `+ m/ I" q2 t4 R特+184 ...

, d; M+ A! b  O8 `" f& N2 M184+易。特真的无效的。