• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1827853 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
+ ^) K2 b3 l9 [* Z* z' K6 V$ Q, O谢谢本家分析!
. w1 [) |) `! ]如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
  v. I7 ~, Q5 E2 l& i0 ~8 J
BB. 细心看一下历史回放!# N6 f& C: n, v0 `: [
) {% _0 g- H1 e& S' `' t7 r
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。! M7 ~) E3 o5 i0 ]

/ o% p" J5 ?( N2 t# W- ]# u/ ]5 M***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,   m7 W8 y* Q5 H$ w6 R5 Q
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
' a" C9 Z: l9 A* v- V7 [* |3 U' x9 `  O
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
5 [0 R# [2 i6 m9 l, M2 i7 Z; j  I! l8 L0 V* A2 l, i# o. b1 Z1 V
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
3 X5 j* _, K' _# y/ h$ q) x2 G) u
2 j1 l- ?2 ~+ \0 e) ]  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
) T( J0 A# i3 V7 U9 I# Y+ N+ g8 G' ?7 d+ `% L4 Y9 ?* x
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
5 C% v* l/ o3 v) Q3 X: B5 H" U0 A- N2 w# E
供参考!; H% U' d4 [5 ~% @2 S
7 z' G6 d* U9 N' F+ k6 i7 S1 @: S# c# u
5 ^: v/ i: c0 g
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
. o, i4 O: {- |. oBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
8 B$ u0 d" M+ D8 X, j$ m; c
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
3 _/ c8 m) L( w  T; f我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

. a2 E5 i# w0 I6 T0 Z/ E) i我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
9 V; e, n* T1 y( z# q  }1 x如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
+ H' i5 n+ p/ w9 ^- t; L0 d我之所以建议2992,是因 ...

% e5 b$ X$ e( ^! Q明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07; v% y6 M# O2 K6 x* P9 |; p  |
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
7 |! m2 Z4 g! c$ c" K本家,您怎么 ...
0 h; ?* o& W2 y, T. }- l
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45  K" R3 [; F) l7 X# H
BB. 细心看一下历史回放!- F- f5 m/ w) G1 n: a: e7 ~" ^
) `9 n2 v, _8 o8 x$ O8 K! ~
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

) y: z, d% j; L# w本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
( M; i0 v0 C& T所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:559 p' e9 C3 g! h3 x
我的考虑是:
& ^. W6 J' i+ |4 |2 a0 O! J( I# h4 O
1)总结:
- `6 Z3 \0 S& e9 h4 i7 ^3 Z. m
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
* K3 v* U: n3 u% a  A184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
& Y6 W5 t/ `7 C- l0 N184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:529 [) }6 g2 ]3 x% M2 W. S, r/ T: y
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!7 L  [8 A0 E" z: L  T

% g& `* m( t; x0 o* t& P特+184 ...
: e" {3 x! x7 h3 z4 Q/ H
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表