• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1827209 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
4 S0 ^1 P3 I# T# s* a* A, @8 Y谢谢本家分析!
$ b1 g& S! |' h! X3 C  ?0 Y如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

. |' g$ N, b# X! ABB. 细心看一下历史回放!% B; y5 B1 q) `5 T" I. h
0 d8 ?- W( I4 o  C$ s! _5 ~
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
' s0 @4 S- c2 }+ x& x  D; b% M# E, d0 u7 k; y) N
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, $ P9 Q/ y2 w! g/ W7 w9 O" n% R
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。9 k- J4 G  Z' J) g% l; o# t" B

1 s8 x$ l7 G" s. y' ~9 u- W   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
( O- ^# e2 R, q/ S# y  o. Q1 ?. ]; m9 a# Q0 h" n3 f, P; E
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!* H' j+ a0 Q/ ~9 _/ m# i8 c# V

9 \# o/ ?8 x. ~, j+ g, U( |# q  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........; P4 s+ r+ j/ U1 |

$ f2 U* T1 R; l; y4 w  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。" Z" @0 n8 Y, t3 I0 s* B

- Q% C; O" n' y  v2 `7 T 供参考!
  r, b+ G( ]* P0 u' n% l9 ^* K  k
# K; a7 |0 J; s! U& Y  K3 c" H
  j8 ]/ h' D6 S, a  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14; \4 f; H4 f8 d
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
2 ~. ^5 {  R* }; A- W( U
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
6 K& G+ K/ c8 s5 q, t2 ?我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

. ?! J- C1 ?. G我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
6 H5 J; y9 @  f) j% n1 h7 S如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。( q4 j# }' l: t! t: L% V
我之所以建议2992,是因 ...

  a; j, g, H3 w7 `& L! q3 Y/ x明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07: ?2 K9 L: C* Z6 l# n
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!! P" ?8 @  t8 m/ M) S# K; O3 {: r
本家,您怎么 ...

9 \- ?' x2 I: C, z本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45" g( G- a& y* |4 z6 t
BB. 细心看一下历史回放!- Z8 I3 y' M: y3 ]% s! N+ F4 `, u
# X% f5 c  Y0 P" h
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

* A+ Z9 G/ S# K本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
/ i& f7 e9 [/ U: C所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
$ C4 P$ N5 V4 C4 T我的考虑是:
) s2 \; E# h3 G$ I7 P. E, U) Y, L" G2 @1 F
1)总结:
7 h: p+ B' J8 M2 U0 l- L
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
. O" U+ F( r# `8 u+ c9 D184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。) P5 E# b  K( w( u8 V. q
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
5 w& r/ g. ~) o1 D0 y8 wBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!- @4 R* I5 v# [6 S( e* X! p

& ?  V1 E  O8 V7 X  D) W特+184 ...

0 l- L8 I' g; _  w( S184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表