• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1750480 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28; @$ k9 N( g8 `
谢谢本家分析!
! \* X0 k5 n  s2 W  q+ M* }! G如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

% M' x1 X( A7 f6 NBB. 细心看一下历史回放!
( f$ c* B2 i; I8 |# m2 j
; }  @* I/ v& v2 ]5 l. _      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
6 f5 c! j7 ]3 k6 o; m9 Y3 m6 s, u5 F; a
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
& u4 n; b6 N/ n3 b期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。7 p$ y$ ]3 }' H7 N2 p) S

+ f2 s( H( t+ P% g& h   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !( O( ]0 x( O" R+ {. {
5 N& |) z' L( x3 K/ c
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!: K4 d: s( X. }% c- N+ c1 c) U* Y
, [9 I( h0 `+ f: U9 h3 o4 C
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
+ H% A; X% g" l# c% {% }7 y1 T$ H+ W; M4 h
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
% h4 z- a" w' ~& k0 _% T# T6 q- }! ^6 t* _2 l
供参考!/ i9 P4 [- b! u$ ?  \/ B5 k! @

6 D. Z! P; V0 x) n. M
: [) ?0 H; K) h3 a  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:145 E7 p" ^# w3 ?1 l* [! {0 p4 c
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

! V, i# ~2 h: s' P7 _1 A8 a) |, m我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
6 m# g' }5 @; G8 S6 m3 [& W0 ?我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

& Q( D) r9 O1 I我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:341 ^0 |( k3 m, H) T& U+ ?
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。9 V2 F( w0 V2 O5 [: c, z
我之所以建议2992,是因 ...

! c% ?- [6 _' l8 F/ p  z明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07' E7 s3 z0 _% ~) O( S) b7 ]: n; G
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
- a  e* `9 r4 t6 P: o+ L% y; ?本家,您怎么 ...
0 i- r8 ]$ s5 @! ~- d
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45; D8 c/ G0 ?( l  m3 {
BB. 细心看一下历史回放!
/ I/ L0 h) J5 {1 M! c/ _+ ?
: R5 u. S2 L) r6 k' w; v& U  R' A: [      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

5 Z0 W, o' |1 }& y本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
# Z( r* z1 U% t( y! k所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
) y6 ]7 `7 x9 E! a' ^  k9 D我的考虑是:
5 l# M6 ^9 s4 A$ _
5 b0 d9 N8 ]* G! o4 |1)总结:
& c) V0 h4 a' g7 |5 L
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
$ F4 H6 v& a- E: e+ `- J184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。/ \$ \( I" p, Z6 h5 k
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
+ e, G. U* }8 f6 o% rBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
1 N" w5 l2 ^& y0 p+ M
; t7 I- [+ {' Z特+184 ...
5 v# I9 P* b! A& v( }
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表