• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1827228 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28: }& A  R* m# e
谢谢本家分析!2 \& v7 c7 x+ V( a% M7 U- `
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

4 @* Z+ n/ L/ X! s2 n- c) QBB. 细心看一下历史回放!5 M- i$ i6 |4 A7 L) T) R- W  v2 M
& q- I, d/ a$ [8 H0 o% j( V$ K
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
% S5 n& \# O+ Y- v9 B: c" Q% }+ q5 d8 r9 o4 O
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
! U- @0 H! R- r2 G. c! E期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。. @5 L/ ?6 w; u6 o, @, X# C% _
; |. p+ D; Y3 l0 D
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
4 W8 Z" m; x+ ?& J& H' n9 q8 }- J+ J, W2 P2 @$ C; M- x& a! H) h
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!: a, n+ b7 c9 Z

# f- L% j  O" ?; \! h  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
2 q. ?4 x" T* k/ s1 {( _: Z* {" f6 C7 C
, o& C) H9 c% U: e& V  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
, Q1 |% [- s" t) h# {4 X, b& C0 \' C+ Z$ r( c# M$ N! j
供参考!4 n! q+ z* q2 ?7 f* h
  D4 E* g- S- D9 h# S# `( W' i+ j; ]
" e- X; l8 t- e3 ~9 m
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:141 U- y( |, m2 K) R# I
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

% S  U- j2 W1 ?' B7 q2 C5 q9 D我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
" K- L% [$ O) u; g# `我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

  K5 n" f& S1 W) {' H8 G  A我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34; D; a6 X6 Z3 u( }* s7 X2 @
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
! T/ \0 t2 H. b2 n我之所以建议2992,是因 ...

1 o4 T; P7 t* ^9 Q+ W明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:076 d- ^# G" l& h. T2 v- H
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!' N# H0 H  \1 q: O5 f' {
本家,您怎么 ...

9 u6 A8 f' A. G+ s: d9 D& Q! n本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
# U8 Q$ U4 V# f7 J0 ZBB. 细心看一下历史回放!, K- _- `1 }0 J, C

0 l0 b5 {- g4 ~, [      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
" n4 {- O! A/ F( {' |1 O% Y
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。2 V/ G# ]$ z( w6 [* }- r- W) F0 g9 W
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
. o- M, S9 ^" a+ ?6 B- s4 X我的考虑是:
  w; n" \1 x1 U% k) c- t! ?( w
+ E- r6 ?. ?( O; B1)总结:
7 c$ u# C' N- |! Q
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
7 f6 I, k) s7 K( I* E" ~184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。& c8 b7 \* t) T$ `; \: a
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52# Y$ t; S, c: z8 J  ~
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!6 U% z3 a3 J) {3 q2 [! K+ E. p

' m' P( J5 k/ y6 t特+184 ...
, i. \% {& ?6 `
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表