痛并快乐着——4年的抗癌路：有限生命的无限选择

憨豆精神 发表于 2011-9-29 10:58

                               
登录/注册后可看大图

楼主，在一片叫好声中，我知道我要说的肯定不讨好，忍了两天，还是忍不住，要说说了，但愿能给你有益的提 ...

3 D( y3 n( {* G憨叔的点评很透彻。吃184导致CEA和影像不成正比的问题的确纠结。群里有个病友的母亲，吃184后影像确实有改善，但CEA却涨了很多。真的弄不懂。

恭喜老歌有效，不管是什么起作用了。
, f$ K- ~; d0 i+ `" ]  ^憨叔说的极是，认真分析，未雨绸缪。

憨豆精神 发表于 2011-9-29 10:58

. L+ h% f6 m9 \9 Q' Q4 z6 C                               
登录/注册后可看大图

/ R: c2 f& B4 R4 k# Q楼主，在一片叫好声中，我知道我要说的肯定不讨好，忍了两天，还是忍不住，要说说了，但愿能给你有益的提 ...

      您所说的就是我纠结之处，欣喜之余，我已给自己泼了冷水，老歌目前状况，应该是化疗与靶向的共同作用，二个方案都敏感。但有一个问题要说明，老歌是在第二个周期化疗后25天才开始服184的，我也是考虑到二种方案应用太近，作用相迭加，不知是那个有效，所以相隔时间近一个月，184因为服药时间太短，实际服药18天，还有待观察。谢谢您的提醒，我会保持清醒头脑，要不然胜利果实又要付之东流了。
    有在服药半个月后查血的指标。

憨叔分析地很有道理啊，让我们更加清醒和理智。北肿的一位外科主任曾说CT片子相对于实际情况是滞后的，当时不太明白。不知是否是一个意思

" b2 ^$ A/ S- H4 ?  i% m( X, D7 f

憨豆精神 发表于 2011-9-29 10:58

# {; V' v" q6 o4 v- V                               
登录/注册后可看大图

楼主，在一片叫好声中，我知道我要说的肯定不讨好，忍了两天，还是忍不住，要说说了，但愿能给你有益的提 ...

有一个问题也是我一直想不通的：化疗之前7月18日，癌胚抗原9.72  ，第一周期化疗后8月8日 癌胚抗原上升至20.93，第二周期化疗后8月31日癌胚抗原升至25.16，9月26日又升至36.35 ，如何解释呢？

慧质兰馨 发表于 2011-9-29 13:42

6 v  i( J$ J7 U, ^+ [. }/ `4 m4 X                               
登录/注册后可看大图

/ q" Z( H0 T) e  K; l; f* o* A有一个问题也是我一直想不通的：化疗之前7月18日，癌胚抗原9.72  ，第一周期化疗后8月8日 癌胚抗原上升 ...

6 ~# M/ X' |( r/ ?$ y0 T我先将治疗和CEA整合一下：
5 f9 Z6 I0 V" L: c) t(化疗之前7月18日，癌胚抗原9.72)
7月20日开始第一个周期化疗：利比泰+奥沙利铂，骨转选择的是择泰。
" `% K+ ~; K% q! w(第一周期化疗后8月8日 癌胚抗原上升至20.93)
    8月9日 开始第二个周期化疗：利比泰+奥沙利铂，骨转选择的是择泰
) z- U' l7 V: J% B(第二周期化疗后8月31日癌胚抗原升至25.16)
# J, w4 a8 b# r- U    8月20日正式加入草根抗癌大军，开始DCA雾化吸入。每晚雾化一次，雾化后吃一个蒸梨，内有川贝和百合。
    9月1日用择泰。
% G) D; {8 w# ^6 q0 [    9月3日开始服184，100mg----125 mg /天，晚饭后服。9---11日停184三天，12日继续服184，125 mg /天。此后每服6天停药2天。
(9月26日又升至36.35 )
8 r. ?+ e$ ~' j7 R) l5 t/ e6 E: J...........................................................................................................
& N" O$ \5 A; N8 O3 f; N' }这就是说：化疗前的CEA并不高，自从化疗后，两个周期化疗后加上后来的184，CEA一直在上升，其中第一周期化疗升得特别猛。
; a( u: B, @. `/ W  L" G& P+ S现在尚有一问题未清楚，就是9.72的CEA在历史中处什么地位？是确诊后最高？还是曾经很高经特罗凯治疗后回落到9.72？
我见过好几例确诊时CEA很低，一直好像不敏感，但经过治疗后CEA从此就敏感起来。
( K, c9 D, t$ Q8 b+ S; K如果CEA曾经很高，9.72是回落后的水平，现在又有影像学傍证，我前一帖的看法就不成立，“癌死亡CEA升高”论则成立。
8 X/ `( x+ T0 j8 t7 _9 n$ k; B$ @& G如果原来的CEA不敏感，9.72是化疗前最高水平的话，那么，现在仍需保持警惕，看看下一次CEA是否还继续上升，才再论断。

6 ~3 f3 f! Y  @9 x) `

bkcui 发表于 2011-9-29 18:08

) s8 y; }" p* v' {                               
登录/注册后可看大图

的确有许多问题，楼主没有很清楚明白的表述完整历程。我也给捋一捋。

0 _) z. X) U. E" J5 h7 VBK的整理又前进了一步，清晰了不少，但仍存一个疑问：
——“治疗方法：西他赛+顺铂。二个周期后，CT提示腹膜后最大一枚肿大淋巴结从4.8*4.1cm增至5.5*5.0cm，CEA从16升至26, 多西他赛+顺铂无效。”——这是已知的2011年7月18日CEA9.72之前的CEA，为26。
CEA26是在什么时候检测？之后有没有再检查CEA？如果有，有何变化？
* i" X" [; D" c% Q8 A, _. M% k然后，为何会在7月18日降到9.72？就是说，靠什么治疗使CEA从26降到9.72？
现在看来，CEA一直是敏感的。
( E2 e) Z3 {9 ?+ W8 ^" i1 M% h如果一直是敏感的，现在的36.35也是敏感的。
1 n9 P# s% g5 g* g. k
4 M7 ]( {# R! p0 R( l这病例似乎够复杂的，解剖清楚了，我们或许能学习到些什么。

以CEA监视病情感觉不同的人不同的情况感觉上应该是会有差异的，现在医院的医生基本不看重CEA，哪怕你的指标比较敏感，我想也并不是完全没有道理的。
我最初感觉可能吃184后出现CEA不随病情变化的情况是因为看到了临床试验资料中的ca类指标在肿瘤变小的情况反而增长了，我当时就在怀疑cea是不是也会如此，只是一直没有人拍片子验证这个情况，后来就出现了有人明显的好转指标却增长的情况，所以就更肯定了这种情况的存在。

! ]1 {5 ], f9 ]$ [! `; E9 Z0 G# `

憨豆精神 发表于 2011-9-29 21:49

: t2 g0 p& R% h# s2 f5 _' q                               
登录/注册后可看大图

& t8 U% c3 f- @- Z. ]2 K# Q. @BK的整理又前进了一步，清晰了不少，但仍存一个疑问：
" }: D6 F# [' e7 t1 z/ v' J% _——“治疗方法：西他赛+顺铂。二个周期后，CT提示 ...

! f+ ?- s% y/ r, M4 j& N* m
3 Q% U: k7 i4 o2 u5 L; w( u非常感谢各位对老歌的关心,经过认真整理, 以下是老歌所有CEA的检查结果：

9 M! n. {' Z, T/ d% o' }

* x! \0 A; \% ~( T& C1 ]# a