本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
5 n' c: x% `* Q8 P e8 ^
! P. C# U" j. y& YAZD9291对EGFR野生型无效) y: N6 v) y/ j: Y7 b, F5 m8 g
草船借箭 19:55:542 m# @( Q" o- j) H
老马 请教个问题，9291对EGFR野生型是否有效？
" a& O/ {1 j6 f# V' V+ a8 d) m. m老马 19:56:54
) Z3 O5 x# ]1 ^7 f/ p无效啊。只是对野生型的有毒性，就是皮疹等副作用的表现* ^) ^+ r9 p# a1 }
草船借箭 19:57:57" ?% G! i8 d v8 X
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR，比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤（和其他器官）中的正常EGFR，通常导致严重的皮疹或痤疮，而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。* @* f: I: I4 N% B# R- T
老马 19:58:34+ v2 n6 c# z. e4 e
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻; X I& _, K4 Q% K$ [
老马 19:58:37
% c: i; N& v( L! K3 K! ?9291是有的
- H: M9 F5 ~5 ~% M7 L, }草船借箭 19:58:403 g3 ^0 N* I2 X6 p1 l& H: S* x$ B
我问的问题不对吗，这个是对正常的皮肤没有毒性，皮疹副作用小
; l5 c' T: p$ Z7 f* {7 A) Q5 b老马 19:58:48, t4 n" l! T+ r! O2 t8 ] B
有毒性的。
& T1 R3 x8 R. ~3 N1 {1 L! I5 f老马 19:58:56
& o3 Y5 U' }' |2 j! m相对特和易是小
; a9 i& F5 N( J* B" j老马 19:59:00
% \4 X: M) Y1 z( Y- P相对4002，大的多
5 V1 v1 P y3 d6 Z6 _! N |, p草船借箭 20:00:42& Q' A& d: C* J. l; t7 S; M
对野生型无效和皮疹大小是两个概念，我问的有问题，不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了! b9 q0 c$ v# i+ T% d# [) H% O o
草船借箭 20:01:07) X6 F- T) K0 j# v
: y Q, k5 _1 }4 _5 ~8 ~
草船借箭 20:02:09
% o* C* e0 A. {" e3 n你的帖子 里面的
, j4 V0 j; M, g) I+ |6 d" G k草船借箭 20:02:32
$ v) g3 ?7 T) Y0 L1 I# q8 I有一定杀伤力就是有点效果的意思吗9 p5 i% P. y" x- @
老马 20:02:37' m9 N! W, x% Q; ~% R5 [% {
不是的
3 @1 k' p( e% g! M) u老马 20:02:458 u7 g* ^& Z) f3 @, |
一般指效果，要让肿瘤缩小% |0 E! F" S; T/ Q
老马 20:02:55
$ J) Y! Q# U. ~' M* N2 F" j- e这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
! u" {' t. u; K% t2 ~8 [草船借箭 20:03:18
; j& B% U3 D! T这个翻译是不是有点会让人误解
5 e H( ~( \, j& b/ p" f f x老马 20:03:32- F! L- E/ V4 g% x9 A, }
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字$ H% u/ [' r5 ~* U8 w. L" M* K4 h
老马 20:04:11
3 {2 ]; [- k- k1 ^我这贴子没说错. v' @7 k% A, x+ B; L
草船借箭 20:04:37# W+ [5 f/ Q Z) Z
那就是我们理解的有问题
) t; b2 B& j/ a/ H) e0 L% U; s, u7 b
吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用，因此，该药的皮疹发生率将比较低，副作用是非常小的，同时对T790M突变有较佳的作用。 |
显身卡
