1480003056 发表于 2014-6-7 14:08:43

祝福憨叔9291有效,虽然只降了10%,但还是说明有效的。我妈妈吃9291已经有15天了,跟您的情况有点相似,没什么副反应,精神也挺好。跟没事人一样,我妈也是吃的60毫克,您怎么没想过加量呢?

一步错步步错 发表于 2014-6-7 16:11:31

10%也是值得祝贺的,毕竟又多了一种有效的武器,而且用量可能偏低,80可能效果更好。

守护 发表于 2014-6-7 21:42:05

憨豆精神 发表于 2014-6-6 18:10
  在9291受益者的一片欢呼声中,老憨不甘人后,也满怀信心地加入这
一冲浪行列,企图一举把仍处不低位置 ...

憨叔280和184在对付cmet上有什么区别吗,对于曾经有过血栓抗凝加靶向有效后d二聚体恢复正常的可以尝试184加服华法林吗?

一步错步步错 发表于 2014-6-7 21:42:16

可b家4002效果并不太好啊!憨叔认为4002是否应该联易使用呢?

mary 发表于 2014-6-8 09:14:54

祝福憨叔,CEA能降就是好事,加油哦。

我家也开始9291,12天了。之前2992耐药,肿瘤猛增快一倍,肿标也涨了接近一倍。只能寄希望于9291了,希望可以挽回一局,好紧张。

荷花池荒岛 发表于 2014-6-8 10:56:26

憨豆先生,您好,

如果可以的话,在您方便的时候,能不能简单地说说您对免疫以及靶向药和免疫之间关系的理解?

我明白这些的讨论对眼前的治病没有什么大的帮助,也与本论坛和本贴的重点无关。

谢谢。

憨豆精神 发表于 2014-6-8 15:02:57

荷花池荒岛 发表于 2014-6-8 10:56
憨豆先生,您好,

如果可以的话,在您方便的时候,能不能简单地说说您对免疫以及靶向药和免疫之间关系的 ...

你的提议非常好,因为探锁先生的帖子确实有新的视点,使人不得不重新思考并陷入迷茫。
免疫的问题是存在的,不能忽视,但免疫与化疗的关系是不是等同免疫与靶向治疗的关系,我持保守意见。
免疫问题的认识对抗癌不是没什么没什么帮助,而是关系重大。
我有空的时候可专门就此话题写个帖,放在《癌海浮沉杂思录》系列里。

祈求健康快乐 发表于 2014-6-8 16:51:36

前辈的经验,指引我们选择正确的抗癌道路。

祈求健康快乐 发表于 2014-6-8 17:31:26

特的贡献也是不小的。保持了CEA的稳定。继续学习。

Belinda 发表于 2014-6-8 21:30:24

一步错步步错 发表于 2014-6-7 21:42
可b家4002效果并不太好啊!憨叔认为4002是否应该联易使用呢?

憨叔分析的对。我家再用也会4002联合易。
页: 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 [391] 392 393 394 395 396 397 398 399 400
查看完整版本: 抗癌记事(首页附治疗记录**2015/08/30更新)——现实总比理想短一大截(第802页)