1480003056
发表于 2014-6-7 14:08:43
祝福憨叔9291有效,虽然只降了10%,但还是说明有效的。我妈妈吃9291已经有15天了,跟您的情况有点相似,没什么副反应,精神也挺好。跟没事人一样,我妈也是吃的60毫克,您怎么没想过加量呢?
一步错步步错
发表于 2014-6-7 16:11:31
10%也是值得祝贺的,毕竟又多了一种有效的武器,而且用量可能偏低,80可能效果更好。
守护
发表于 2014-6-7 21:42:05
憨豆精神 发表于 2014-6-6 18:10
在9291受益者的一片欢呼声中,老憨不甘人后,也满怀信心地加入这
一冲浪行列,企图一举把仍处不低位置 ...
憨叔280和184在对付cmet上有什么区别吗,对于曾经有过血栓抗凝加靶向有效后d二聚体恢复正常的可以尝试184加服华法林吗?
一步错步步错
发表于 2014-6-7 21:42:16
可b家4002效果并不太好啊!憨叔认为4002是否应该联易使用呢?
mary
发表于 2014-6-8 09:14:54
祝福憨叔,CEA能降就是好事,加油哦。
我家也开始9291,12天了。之前2992耐药,肿瘤猛增快一倍,肿标也涨了接近一倍。只能寄希望于9291了,希望可以挽回一局,好紧张。
荷花池荒岛
发表于 2014-6-8 10:56:26
憨豆先生,您好,
如果可以的话,在您方便的时候,能不能简单地说说您对免疫以及靶向药和免疫之间关系的理解?
我明白这些的讨论对眼前的治病没有什么大的帮助,也与本论坛和本贴的重点无关。
谢谢。
憨豆精神
发表于 2014-6-8 15:02:57
荷花池荒岛 发表于 2014-6-8 10:56
憨豆先生,您好,
如果可以的话,在您方便的时候,能不能简单地说说您对免疫以及靶向药和免疫之间关系的 ...
你的提议非常好,因为探锁先生的帖子确实有新的视点,使人不得不重新思考并陷入迷茫。
免疫的问题是存在的,不能忽视,但免疫与化疗的关系是不是等同免疫与靶向治疗的关系,我持保守意见。
免疫问题的认识对抗癌不是没什么没什么帮助,而是关系重大。
我有空的时候可专门就此话题写个帖,放在《癌海浮沉杂思录》系列里。
祈求健康快乐
发表于 2014-6-8 16:51:36
前辈的经验,指引我们选择正确的抗癌道路。
祈求健康快乐
发表于 2014-6-8 17:31:26
特的贡献也是不小的。保持了CEA的稳定。继续学习。
Belinda
发表于 2014-6-8 21:30:24
一步错步步错 发表于 2014-6-7 21:42
可b家4002效果并不太好啊!憨叔认为4002是否应该联易使用呢?
憨叔分析的对。我家再用也会4002联合易。