一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。
3 ?9 v6 ?! k7 U$ C8 n7 F, i) F5 w& `
( t& E* C2 o w* t: [2 v二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
" K# t1 }# _, O- f8 H5 I$ T2 b0 `' z2 w& e: Y
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。+ [2 ^/ {6 c/ B4 O6 \+ w. ^) Z
- E6 W) i+ W& \. B" `1 }& L% u
时间 cea 备注
9 V+ d6 M4 |) f6 n2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。
! X; {& {9 q9 d% a1 s ~5 T3 p8 t 随后DP化疗两次,每次CT均无变化# |+ R' i- n) c+ G; @
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化) }! O. ~1 J. B7 @+ H
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化
$ y7 J8 _/ s& W2013.05 367
3 t0 K/ X [. F5 W+ _% L
. Q; ^3 x/ ?- R7 m6 ^" `5 [2 Y5 c: @. o* A) U. W9 M" N
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
& Z0 W( O; ?' [8 a2 m4 U
0 g* V" Z: S' O7 n2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
% x; Y; U/ z' ~. z0 x& Q D2013.06 289
# B, h' B+ ?1 d) Y, }7 S/ K* F- r1 z( V! L' e
) d5 S2 i. C' I( L' H8 X3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。* w. }. @% n0 H) |9 f U
! B+ [6 \* o% V% T
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
% h- p* L( U6 q2013.08 292.1 & M4 C4 D8 M/ Y# c# T/ h J
5 g7 |/ i* ?7 Q! D$ V4 b% l$ f' F/ ~/ ?, U& k1 w) ?- M' u
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。0 F- q: D8 G8 e3 i" H
. \ d+ a5 F7 n5 \7 h2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。9 v( B. H# b# c/ x5 D
2013.09 353.2 : v% Q$ x+ t2 T" F- _
% a) H6 q" `- m5 T
6 ]$ n4 b2 f8 H, N& x% \
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
' ?$ j2 N }: C: ^0 o, M3 @- W0 D( x9 Q" W/ F
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。# X3 O! `$ ?( e" S( t# b) s
2013.10.23 1163 + L8 o2 }$ [5 \( ?4 y$ o
2 v) r: e+ }0 k6 M) Y
& x( Q" K% j/ |4 d6 {4 D( M; w6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。' [7 ^/ E( N. \6 v3 H0 E( W
8 j' O# a5 y" A
2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
2 T5 d( Y# {0 x& G2 G& F
( w7 I- J; |& k5 O; D6 d8 J% U6 j. e6 W, L7 d+ C- e, Y
三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
% n' n/ B; B+ e6 l& U+ ^
1 z/ A; L: m9 [, K. i! ]
& s7 H2 z: O5 y8 j3 O# t2 Z# Q四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。( D# q' ~) ?; `2 z! L x
; m3 F, d# O9 W3 q5 b3 y所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。0 z) r. }( l9 l- m9 T+ S0 k
3 _* G1 x8 _2 M' A6 d
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。+ C" i2 \& f! W
8 y3 h* k! q9 }2 M y, o" b8 j6 i3 }
五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
0 `* V! |3 V) D0 X) J+ ?% e' s/ U$ G, Q# ?2 d+ S
短消息我就不回了。 |