• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
515900 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

* M% c! F. h$ m阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 * C. g  W9 |+ h
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
/ J7 N0 U. i$ |( y6 s+ o) y+ |6 l" k* L1 Z3 C+ Y5 y4 g+ W$ a: ~
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

# J' y! _6 E+ ~' v' Q补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 : K# e- a- L# Y- e8 e3 V
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
& z1 ~  c9 {! L
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
, X9 B2 o4 f: n" }  g: G# Q
$ A' v: M  o# }/ b特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
3 |# h- b% J# q; J' o' ~4 k3 a. j' D- x6 r5 T: t
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
6 w1 H2 [! b5 {; ?, O* S0 ]
; p! s$ {) V7 e4 F: I/ \医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?% `6 H, }/ e' r
  [& }' g- K) Z8 d6 x# `
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 + T& u9 v# g4 K

! ?" r9 q" R& k/ g* k2 k化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
5 M& c$ U$ t# Y! B$ f5 q! a; lERCC1 与铂类疗效负相关
3 m& _" a; e) u, J; pTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关) P1 x5 |- @" J8 q% |# t$ T
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
" D+ @" I1 x8 Y/ ?( bTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
5 Y+ R/ i& `8 _' P3 P( I( ^TOP2A 与依托泊苷疗效正相关% A# S; q) X, [" Z- g( }
3 K4 @4 F1 i$ u
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
5 h1 i- v  F; w* q- H1 p5 {6 m2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html7 g' g2 U, n, f, w! Y/ T3 Q
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html5 q; L' {1 `. P3 m: M
- u3 c4 n" i. {$ `/ b
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
3 i  L6 [- \3 k: K- ?
, L. c' X1 N# a; x5 t' h$ ]谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
1 R4 C+ o$ j+ [

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。% r, V9 ]7 B' E
+ X$ u# ]/ Z; _1 ^8 w
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。, g' q1 V; d: d

2 C( f5 Z8 I: l3 k- F9 V而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。$ o! a# k1 |# \/ h4 g: E/ m
1 V/ k2 p5 F" B+ @" j3 d% m. h3 e
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。" Q  V$ t# e" @7 V
% B! w' Q! S- j/ _- I
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。9 l$ \4 y  D8 D& F( o4 m
9 S5 `0 V  n! W, M$ X$ x
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!2 A; k% a3 a# G) e4 Y( W
6 [) p- h; S2 X

. M/ {" U- J; @. ~# x  j  `指标分析:
6 @5 ]7 S" M* ^3 o! F7 t# D& v: Y/ |6 E# Z1 S: l
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
1 T1 M, M' G, B: D) w* q8 P
- I9 t3 z2 A0 Q+ h/ I) TCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
$ z2 q  n$ Q) S# L3 c1 O$ ]* |
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
, Q3 H; y! H. q/ ^. W$ h$ R8 B: M1 i' H
8 y  B8 Z1 ~+ K: g/ P2 W" Z
记录:
  b3 P3 \& @  q4 `' f
6 s5 E$ V1 c  @3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
) s& s4 c- ?6 v4 [3 t
& Q/ |$ J1 m% K" g2 l- n3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
& l: _% w, Z; @( U. q8 U: ~
1 R: p) s6 }2 E2 ^; e% bCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.879 k* ?; O! ]/ q& a. \
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
; G* b! M  f* e  Y2 o2 CCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.401 B* A) Z+ I  c. l; R* y
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
1 S1 h' x9 ^* `/ _/ X7 m铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
; @, o2 z. B# n0 v( J9 |' m9 \
* @; k; w2 m% x3 ?  i谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
7 d* z9 R% v1 |" V谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
5 L4 g4 p3 e$ H( Z& T谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
! }3 a4 V5 j4 K5 z( Z; w碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
& c3 n: |; y! ?& M, OCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.974 v) _; ]# n  X3 S* Y

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 0 r4 h( T7 ?9 ?2 Z4 R
: y2 t0 f% G( k6 ^; F1 u/ N4 x8 D
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。& g: G$ u" I' w  M$ }$ n' W& i
相信你有很多的经验与准备了。: _7 Y6 X' q5 ~6 [) G# Q5 p
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。- |( i( ?4 R" J# K# ^# g+ ]
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
" l+ M( g& n& T1 ?9 D0 K耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
* |( x; S0 R! N# e3 r. \相信你有很多的经验与准备了。6 ~9 J8 Q, k) a0 w1 v+ K
个人 ...
5 v; S$ U# ]6 [
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。5 w, L  x9 e$ E8 U
+ ~7 ^1 |6 a' S! Y' q) r1 V% E, K
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。+ K. R3 {1 ?) V2 P5 X3 q& e1 H
' p. i( {2 Z( W+ z; P5 I( X
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。2 O- m: L: `6 A

* b* h8 @- G* _7 M# E- o1 z$ T; E化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
0 {( h8 b6 L' D2 e
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
  g# B$ E+ H. u6 t4 L- b
! t' I* W+ \; d7 l0 j谢谢关注!* w6 A, f( J! A' Q7 b: L6 c# N

6 r) @! X: Z: R" p9 d确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。: O) b+ N3 d/ D- s6 W

; M! K3 a# S  R9 _5 ^2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70* |1 G3 J( ]$ r8 s) l% }. F
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10" T+ M6 `# N$ o: u; r

/ L+ W) O% }) {% d, E, g; l3 Q6 V如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。" x$ t, Y6 @- ^- d$ Y/ F" \: D

6 h4 M( h" C. c9 j. G1 s7 l所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。' |1 p9 Y# f; b3 U6 ^# H- t
) B/ n( d% q' {, a; F
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。, |, w! R( N# w% G
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表