• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
459473 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
' f7 W/ H9 j- S' d+ w( q% K
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 9 M4 n' e& N; |& n4 W: M$ T5 B
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。; }2 f. G- i7 T4 C& n. l( c# S
( g4 I( |3 k! M; r- c
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
/ p& `( h+ D7 Q' w
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 , r1 h; Z8 P+ b3 {1 Z7 s
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
1 [: r2 x$ t% [8 p. i9 c9 z
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。5 x  Y# q3 V) d( D# _( ?5 K. R

( G# q* y  m6 S/ Y' B+ x$ L特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
/ c/ B$ ], `0 p; [
& D# A7 ?9 w3 p! ^+ m中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
% W  n1 ]" v3 l( i8 o( d- Y& c) P: K- D' ]
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?+ K7 D2 n: x6 [/ o
! d$ F& v7 i! s7 N
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 9 r# `1 i; V( Y0 h
- I- ^4 |7 {, z3 {4 \
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:7 f" c+ U( H% R2 I+ q$ k9 ?# I6 g
ERCC1 与铂类疗效负相关0 Z7 X$ n" _! x) K
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
7 q# g: p% C+ q. S/ p& a" KRRM1  与吉西它滨疗效负相关
  |  g0 ]4 b9 u' xTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
& C6 x0 R( l  z  ]+ X6 ^! XTOP2A 与依托泊苷疗效正相关. s  J5 S" W  K6 V9 r3 g" D
) e; U* L/ q3 ^" ]1 T' ]
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
* }" ?# M9 ~" W  U" Z+ [8 p2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
3 I; [# X) |' K# f9 M: P1 d阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html" ^! @8 g+ H" C9 m

5 c! Y. M# T, z% z9 F2 Y( ?, oCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。8 B: p8 E. \. k; C

1 X, U4 A0 X/ J* H$ O谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。* G6 M/ s: F$ ~+ l3 r6 @0 D

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。  |+ ?8 y0 O' ?7 i5 C6 L( h1 X
$ \: l8 b/ b$ a3 b
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。% ]/ k2 ?9 Z: e; K2 l
3 I3 v" L: g) o* P: Z6 ?
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。; E8 m/ U& [& s3 g+ N3 u

* P* H! E0 Q9 @- d0 n由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。; b% \) }0 s, h

% ^/ G7 S) d% r1 o. s! l, A我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。  K* F, ~- T9 w! s  G8 Q/ |

) D# N3 r/ ~1 @' f这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
4 ]* j* t; _9 }4 T4 R& u
* o" ?: E" b& V5 Q2 F0 U% @
1 G% ]4 t1 n: j# w0 V! w指标分析:4 ^7 y( f! [, t

* }4 ]( }* v: G: m0 }# o& XCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
: X3 C( r0 I) F0 ~3 Z/ R
% j; l! D! j, I1 m7 D# CCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。2 P: b) E9 G, q6 q6 Z  W; C

$ s/ i% ]+ ~" q水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
* J1 H3 h" M9 ]! j
( N/ T: U  `% |  W( C) `0 B7 u
! h9 z: p: I5 R& K% {- x记录:1 m* V/ r5 f) n- N5 L# b

. C+ }2 `$ ?" P3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。# |. H3 `2 T% d0 l

$ K6 ]' ^3 Q5 [1 R: \, Z+ [/ {3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
, d# R1 E! _; O; K2 H5 q0 D$ T$ a. h; E; @, J$ d4 [
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.871 Z9 O! w) M6 c8 O. ]
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10/ p" K( O; e7 I( k
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
9 Z5 j, I0 L% j- f' uCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
9 I. D4 W# S! X$ I. {1 [6 F铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15+ @; [8 _' E8 l5 L, V

: V8 a8 l% G. w2 m谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24% [7 v, J) X2 f4 O$ ]: t
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14/ A$ E! h* @8 S, x! x
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
3 s: E4 {$ L# Q/ G& y2 Z- b# |碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
; s* R' t- O# j, N# ]7 }4 L) yCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97$ b' G8 w" a6 D8 p  _

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 # X4 V# U7 {* m4 J& Y

. G4 T7 M6 H$ X- k! W1 X耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。7 [/ y; i" @7 ?' d7 D6 F
相信你有很多的经验与准备了。
1 W) b4 D  [1 E* e) u个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
) l+ Q8 F+ F% w$ D% G/ P6 |就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
; \# X; j; M- g+ y耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。1 t9 P' m7 ^$ w" ^2 _5 M' Q, M
相信你有很多的经验与准备了。( Z! t5 Q% c' D8 w! D0 q5 {
个人 ...
1 a# j0 h0 X9 U1 m; }. S
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。$ v1 _) _6 }, H: b. J& F/ h' k
) y( p+ J0 b# \2 b; G9 p4 h
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
, {1 o* b2 d4 g7 ~" E2 P# b. v* r) Y/ S& a, I' _
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。; |. k: W. J& Y- A" g- r' c" Y$ M& o& P

* M0 B  C0 E& j: L; ~化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
9 _3 ]) @3 D7 t. g, i
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:( b  }5 ^; @$ e7 I% V
9 n1 J8 X- ?2 j" S1 j, B- u" C0 y
谢谢关注!: e/ B! C% X9 E5 I' x/ e. C* C
7 C1 @; ^4 K. L  |) g3 k
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。1 G7 a+ u$ W% k. V6 n. z1 K& k6 Y

! }( m3 n, q# @  i- N( @) W2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.702 A' i$ p2 T: N) t+ h0 ^$ e% c  ~* L
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10# ~4 G& _  W9 t7 F
7 o8 K( l. @! x! a) h
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。. t, _. K* u% S6 y
1 w$ k  K) d; B5 I4 G, O
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。+ k9 i9 ~- Y/ P
3 J' l, R: Z; m9 c) h: y& ~4 {
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。/ j/ |7 u6 a2 j0 |$ j
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表