累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 3 m1 W: y+ R( ?5 Q: _! @, z) z
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
|/ g. C0 h: ]% g& i多谢憨叔关注!
5 s& I. ^! s- a5 `# D9 M
/ A9 b: P) X) A/ c, h但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。 V- {" P' ?* N) `+ _
, G5 L& U9 f( |! f
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。3 H' w+ @4 B# }
. s; u4 g- i4 M- i6 y! v2 h2 p
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
) c, j. R" E; U3 x6 d$ [! J1 f1 M2 Q/ {; q4 i
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
: A2 j' y1 k1 p \& T
) ^* z1 |$ e: c我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
. q: d5 W9 X' F6 Q+ r7 y
7 H! z) E/ t7 X" Q9 u在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
$ B6 e' e* g7 n3 ^$ U/ \ |
|
|
|
|
|