憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
% Y F9 s, Q: \8 j) R3 F: t3 s本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... : x8 W" H8 ~7 x" M
多谢憨叔关注!9 p% C# R9 u8 ~, S' V
* `% M& s) l3 {! x$ S0 j* i- y \$ ^# L
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。8 y$ [% N @5 T; P5 M) F# f
7 [5 m4 N' K4 z( [. e* r' O0 G目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
8 x4 l1 x! ~9 I4 b) Z9 g2 [9 {5 P) L+ F) E! @! D; X* i
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。. t& r1 f1 f/ q7 f
0 t( i; P) g& R- c: M4 g我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。6 B( E# w! K: `! k, ~
4 Z* v3 D) b" r( {% i3 n我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
3 N# t+ P: M k/ {1 W: Y: t- O4 P1 ^4 l- q5 @
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
! ?' n! V0 Z% V/ n9 F |