只需一步，快速开始
尚未签到
淡定zhang 发表于 2023-08-10 12:44 G% a& @ |3 r. q对脑膜有效的是哪种药？
举报 使用道具
阳光～ 发表于 2023-08-08 23:18( s) K' r* m' \8 D0 A! P 奥西双倍加量，培美加量到20-30，我怀疑脊膜转了
症状消失 发表于 2023-09-24 00:43 " E X+ q! C( y0 N& m; @脊膜转移如何确诊？
ivy1983 发表于 2023-09-25 17:31 * h8 l: L3 ? O* u. Q真的会参差不齐的,看多了就知道了.....而且每个医生首先得是一个思维逻辑缜密的人，做事情要有条理，然而不少医生是没有的，而对这种大病来说，对治疗的条理性要求很高。
cd529 发表于 2023-06-11 09:361 K* f) x; k8 s* p% C" [ 我一直对安罗、埃克这类名义上有自主产权、实则仿制的药，不太有安全感，尽管其数据很漂亮。 8 ~ H$ x: Y( H) n9 w- b$ G- ]6 X+ G把一个国外的药，修改下分子结构，就成了自主产权的新药。问题是人家原研厂家申请专利时，都是把相似结构的专利申请了一大圈的，想突破其专利圈找到漏掉的、效果不错的药，真的要拼人品了。当然也不排除人品好，甚至找到效果更优的结构，但机率难说。 3 A# z" l0 J! G再比如卡瑞单抗，同类的半衰期二三十天，它只有不到一个星期，且血管瘤效应明显，网上查到的资料说是初期的合作开发商因此退出。但并不妨碍其上市，而且具有一套非常亮眼的数据，同时因其较短的半衰期具有可能更低的副作用。
cd529 发表于 2023-06-11 07:02+ X5 }$ R" Z5 E9 F$ \/ ^& ] “医生水平参差不齐”，不敢苟同。! f8 l$ `& v+ G7 s9 k) | 病人和家属都知道的事，医生会不知道？与其说是水平，不如说是医生的主观因素与客观因素驱动。主观因素，直白的说就是经济利益驱动，治疗过程中见得太多了；客观因素就是“超标准”，指南上只有安罗，用其它的可能是违规，谁会冒违规受处的风险？ J' N! p/ I# h% P" Z+ _所以综合来说，尽责的小医生，甚至可能比大医生要好。水平，大家都是读资料；但还未被现实磨平的小医生，能提出中肯建议的可能性更大，尽管可能是违规的建议。肿瘤治疗，毕竟现实是，标准手段，局限性不小。 # B9 [% L+ q- x2 M2 ~当然，仅限于不上手操作的内科治疗。上手操作是个经验活，拼的是熟练度，大医生可能更好些。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
显身卡
+ N+ r7 E+ S0 Z6 X1 A" U+ E
