马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
看到病友反应,pd1使用过程中,当出现pd1耐药前兆(cea不下级或者肿瘤不能持续缩小),就采用射频消融(两个目的,1,减轻肿瘤负担,2释放抗原。)激活免疫再次起效,反复两年达到病灶完全缓解。想探索下他的这种方案是否有复制性。
假设释放抗原会激活免疫重新起效。有些病友说化疗放疗一样可以达到释放抗原目的。那么化疗,放疗,射频消融这三种方法哪个好。同时,间歇性的释放抗原,会不会比持续的化疗释放抗原效果更好?希望有经验的前辈指教。
|
|
|
|
共6条精彩回复,最后回复于 2021-11-14 12:56
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
尚未签到
化疗,放疗,射频消融还有PD1,我家都试过,而且目前正在用K药+贝伐。化疗放疗针对病灶不同收益不同,至于PD1的表达高低也是要考虑的,这三种,效果肯定是有的。至于消融感觉确实一般。 |
|
兄肺
|
|
累计签到:9 天
连续签到:1 天
[LV.3]与爱熟人
尚未签到
累计签到:7 天
连续签到:1 天
[LV.3]与爱熟人
免疫疗法联合放疗是现在比较热门的研究方向,说起免疫激活,放疗是有一定优势的,虽然放疗是局部治疗,但是存在远隔效应,这就是免疫激活的表现。 |
|
|
|
尚未签到