• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
173310 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
9 S" o: q# T% r0 A/ p* f& U  {0 e  ~" t1 z0 r! }1 R7 t7 {
4.15 复查
3 ?: q; u1 v  n2 ^& x医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。, w! P% r: h4 \& I, A' @6 z. n
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:& x4 d/ y8 T, G( s9 }
CEA 1.76! w- Y- j: d- V* Q
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
) ?$ q- ^8 |' |2 [3 f+ H# T7 ~CA199 8.48
5 Y& `" m/ N5 O3 r8 ^CA153 17.82
$ O: j4 {% {3 o: G2 W( w' x! kNSE 14.95% K/ |: z# \; Y. `
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
. y/ [6 ]+ F& \# J* g4 u1 g/ p9 ?纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 ) R; A1 P; l. X( b$ A
# D; v+ g2 h! w; E: k8 }
现在考虑的方案:
- ^1 y$ g1 B1 n# A1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)7 H+ z7 ~! g1 }: `7 ~
2、2992+半量xl1848 ~, ~/ D" S! h: I2 A( Q3 ^! I
3、2992加量
1 t7 H/ o9 K3 }0 X0 ]凡德有试过,无效
0 {) z4 S! e+ o! Z* f- |2 M- i/ D8 q/ L2 A

0 f" m; T) g1 p; K$ _& `爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31/ b  Q( W3 K, u! b6 U! F* T2 e9 I( i
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
+ Q# n) L- g. @1 A6 `0 ?4 X$ H+ B滴水(luxd)  20:20:133 c- X- ], U( }% a2 U0 o
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
  |1 l7 S/ G, M* q) U& q8 u滴水(luxd)  20:34:25, I) ^# Y. m* ], X1 N
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:) s; @$ [) g& a* W. b% n
1、试试易& p6 w7 k5 f3 d' q; t. k' C8 p  a
2、2992+半量xl1840 o3 c* W8 e# `9 b' d
3、2992加量9 n4 `- o. O, Z7 C1 Q5 z$ [
凡德有试过,无效
. y& R3 \7 Q4 a; f4 J7 ?) S爱老虎油!  21:31:42
) m5 E9 R6 Y  @5 U# K如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
) p& _& n5 r! k5 L4 J
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑   I. a. [' _5 {3 B7 H

0 g' Z: ?$ v8 }! C: J) D9 k2 n$ \考虑方案4:替吉奥* V/ Y1 [1 l) P/ P1 m

* P! z, R! G5 oS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
) Y2 O# r- t. r1 O: q# A: w' ~9 j* c$ |" t
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
, m9 U1 D1 Z9 N9 Fhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf- P/ @' ^, m4 }
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
1 t9 B7 K. \3 J. [1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;0 B; D+ E* i# M+ [6 X7 ~8 Y5 q
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
' s  V, i% V/ x! O, z3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:% y8 `* }5 s0 b# I6 H3 y1 p
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;$ R" U% m7 F6 r+ T
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;3 H8 i, L+ ]0 c+ |8 y
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。0 W% H$ v, n6 J3 V0 U% j- O, c9 a6 d1 g
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表