• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
155295 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
8 q- \3 Y8 _; U7 I5 p0 J" }* Q6 r9 o1 m2 s' k% o
4.15 复查1 ]. _& _* Y9 P5 \- B7 ]4 Z
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。5 B; d4 m0 R% t7 @1 N
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
( S. J, A4 d. r/ G. VCEA 1.76
% C7 e! g1 Q# c) t% H6 T7 ~CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
7 x- ^9 N  j2 H9 D" ACA199 8.48
6 s+ b& ]3 p0 @( HCA153 17.82
0 z- O) J5 j/ m0 p; rNSE 14.95
2 J5 N- `# `& W7 q
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。1 o6 J% G. U; t
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
, d' Q5 X/ I/ ?$ f: X7 b$ `# _$ D* O  c3 I8 R7 B) P
现在考虑的方案:$ S+ w" Q5 ]2 n' p1 A  T9 L& P
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)+ m9 l$ m6 W& P& ?4 ^9 [
2、2992+半量xl184
" \" N! d, D# M0 h3、2992加量
; M  d: }. K( c" v凡德有试过,无效6 _7 d$ Y2 D+ d; l
: [% {; z0 B; \9 w8 u
4 Q+ l6 g0 Y$ W! ]3 k
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
7 u1 h& k5 D& h* s- N% W易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
' K5 V  Y8 m; R/ R; m滴水(luxd)  20:20:13
6 n$ y2 h/ @5 b" L# |平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
: z& m" D9 q. p# h0 p* H  c2 f滴水(luxd)  20:34:25! G# h# ?0 y. i( {% A& k
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
; ?6 _6 n( L4 G# T( t! j0 R1、试试易; y7 }1 j# a7 n: m* h, a1 N' }
2、2992+半量xl184, G8 U3 c  h1 C& `1 I% R  C
3、2992加量
( \+ V6 J; B; p+ N凡德有试过,无效
% m) {& k( [7 X- `5 F/ S爱老虎油!  21:31:42
6 Y/ i9 l$ q/ v9 v$ X$ w如果病情紧急就上2,不紧急就试试易5 Q: \5 b  J! c2 I5 ~+ L
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
4 D  r* j2 m3 z; l5 D
6 D* x- `' v5 E/ a考虑方案4:替吉奥6 \0 T9 B& S7 `+ {
. b4 S2 H9 `- x" U5 w) a
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.! a4 Y: J$ t% Z0 A$ x9 M  U/ z: ?# ^

( }4 y4 x* c/ o( P% I替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
7 w5 [) ^0 o# m. v/ ihttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
+ ~/ U1 B3 J5 p! H单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
5 _% ~" P' s7 n5 V1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;% b- o, y  J7 f0 [
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
- b2 T% z7 k' v6 X: n5 P, ^) \3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:$ Y0 E- s7 ^" w7 H8 B0 O
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;; f2 E+ y* Y6 \/ H, x/ n& w
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;6 k4 n3 P$ Z2 Q3 {7 |7 }/ m5 ?. ?9 y
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。$ m( j9 v4 h  L$ B- z  H9 A( \
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表