• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
152277 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 # z7 o( q6 T/ X" _! h, ^
; Z+ Z! j# U/ M  r! k. s
4.15 复查- \$ i! {3 m3 h7 y, s' i9 k7 v
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
- }' M& d( H* s8 J' x如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:7 W. \1 p7 B& `( S$ P; E# u/ P
CEA 1.76( N4 \7 D' ]2 V9 r
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了0 r8 C) v4 M4 d! E  U0 E( y
CA199 8.48
2 X/ n& u+ i& }' o/ X  U: ~CA153 17.82
( C& N% X+ q7 |2 A0 D& R* ANSE 14.95
0 }6 [& R; X( M9 D4 O
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。1 F: M) \+ _2 A% S) C* K9 R
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
7 {: i4 H6 }0 U" l' s: u, D& t  h6 d5 [" n4 j/ Y9 C( {# s
现在考虑的方案:
6 s1 h. u( q/ _1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
# ~* e; Y" S: o+ v  f3 g0 ^* R2、2992+半量xl184
0 p8 x7 l- Q% k3、2992加量
# a& D" A( g  T) G( T凡德有试过,无效# I* b- e8 y8 ~  I, z; ^
8 U3 F" {* y4 y+ J+ c, `0 f/ E2 P

; J' Y0 D$ P/ [% ?6 B爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
% D0 s& u4 z. w易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
- z# D$ t/ a8 F8 C滴水(luxd)  20:20:13
3 D8 d# B# x6 o: I8 w7 P" ~平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
% Y. o7 ^7 [7 g6 _滴水(luxd)  20:34:25: Q3 m- G5 }0 P
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
' d3 z3 C0 x& O6 H1、试试易
; q$ c4 u! j  o# W2、2992+半量xl184
& c9 j& J: f2 J& ]3、2992加量* n, D2 s4 y4 u; Q
凡德有试过,无效3 o8 A8 W/ p4 p" ^1 [- Z
爱老虎油!  21:31:42
( O, `6 }5 |( t* G3 }  D如果病情紧急就上2,不紧急就试试易3 c7 t+ ~, S& v3 v
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 ) C9 G" W0 t2 j4 k2 Q1 ~" o" A
( }: W" G% y9 O- k
考虑方案4:替吉奥
) `! C# I5 _, r' `+ x  f0 H/ h$ d9 e5 [
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.3 L' s# L, @  T- \

0 c. r. x8 W3 R替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。0 O- f; T6 k  Q& p8 m1 p
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
1 t+ Z5 q; X# ^' M! i! c: A单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
( O" |' D2 C1 q  e: [2 ]1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
6 m" c7 C8 t0 c$ l+ j2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
( d3 V" p+ P( c+ }8 F0 f3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:! b: a* l/ ]/ q4 z. z8 F% x4 g
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;/ S; x2 B  l6 U/ s3 q
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;, a3 G! J1 t: q$ ]$ q$ A8 b; ?. W& v
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。* F# |! ]# `# V
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表