2011年10月10日~2022年6月20日——抗癌十年零八个月十天

keenman · 发表于 2020-2-6 16:13:54

2020年2月6日，采用9291联合乐伐替尼两个月之后再次进行CEA检测为97.79，较上个月的91.48，增幅7%，还在正常检测误差范围内，这次与以往不同之处在于，已经累计使用9291三个月，但心酶指标都是正常的。按照原定计划，三个月应该进行CT影像复查，以便从影像角度来评价这三个月的治疗效果，但考虑到目前疫情防控，暂时不去医院做CT复查，继续维持原方案。说到2020年庚子年伊始的这场新型冠状病毒疫情，全国上下都在全力抗击防范疫情。春节前就回到妈妈家一起过年，退掉了原本大年初三去云南的机票，疫情期间一直在妈妈家过年，一大家子其乐融融的在家里，妈妈的心情也非常好，自我感觉状态也很好，这可能算是疫情期间唯一能让人开心的一点了。等疫情控制住之后再考虑去进行影像复查。

zqlzj007 · 发表于 2020-2-6 21:58:31

佩服版主,吃这么久的靶向药,心肝肾胃肠还能保持这么好

不怕辣椒 · 发表于 2020-2-7 21:16:32

keenman 发表于 2020-2-6 16:13
2020年2月6日，采用9291联合乐伐替尼两个月之后再次进行CEA检测为97.79，较上个月的91.48，增幅7%，还在正 ...

新方案有效就好！

新的一年，大家一起继续努力吧！

lsliulingling · 发表于 2020-2-15 17:35:34

keenman 发表于 2020-2-6 16:13
2020年2月6日，采用9291联合乐伐替尼两个月之后再次进行CEA检测为97.79，较上个月的91.48，增幅7%，还在正 ...

鹰叔，9291联合乐伐替尼，9291用的是YL多少量？

enjoy · 发表于 2020-2-28 09:42:58

鹰版好强大啊，鹰妈妈是不幸的，同时又是幸福之人。加油，愿长长久久！

来自安卓APP客户端

zmlxll · 发表于 2020-2-28 16:42:32

复查只是查cea吗？有没有查cyfra21-1？？？

来自安卓APP客户端

keenman · 发表于 2020-3-2 15:36:50

2020年3月2日，在采用9291联合乐伐替尼近四个月后，进行CT影像复查，显示主病灶的纵向尺寸从2019年11月8日的33.64mm减少到23.24mm，CT影像显示有效。说明乐伐替尼这种抗血管生成类靶向药与9291联合，起到了控制肿瘤的作用。不过虽然乐伐替尼在抗血管生成类靶向药中算是副作用很小的一种了，但依然会有一些累积产生的副作用。表现在我妈妈的身上主要是：食欲不振、体重下降、恶心，初期也有嗓音沙哑的副作用。我重新看了一下乐伐替尼的说明书，看到这些都是乐伐替尼的主要副作用。乐伐替尼治疗的患者（ ≥ 20% ）中观察到的最常见不良反应如下，按频率降序排列：高血压(45% )、疲乏（44% ）、腹泻（39% ）、食欲下降（34% ）、体重降低（31% ）、关节痛/肌痛（31% ）、腹痛（30% ）、掌跖红肿综合征（27% ）、蛋白尿（26% ）、出血事（25% ）、发音困难（24% ）、甲状腺功能减退症（21% ）和恶心（20% ）。为了让妈妈缓解一下因经常恶心呕吐引起的心理紧张，同时也觉得经过4个月的9291打击，原有的T790M突变含量应该基本消失了，所以准备开始让妈妈恢复使用2992联合1120方案。另外，这次影像反映出有一少量胸水产生，看看换方案之后能不能吸收。

p08FXHCjP6 · 发表于 2020-3-9 07:14:04

0…

来自安卓APP客户端

keenman · 发表于 2020-3-9 19:37:11

2020年3月9日检测CEA为114.4，NSE26.72（＜16.3），与2月6日的97.79相比，CEA增幅17%，但是3月2日的CT影像检测显示这接近4个月的9291联合乐伐替尼的方案是有效的，主病灶的纵向尺寸从33.64mm减少到23.24mm。如果对照2019年11月5日的CEA88.32相比较，四个月累计CEA增幅29%，增幅也不是很大，尤其是CT影像显示是有效的，所以说明9291联合乐伐替尼的效果还是不错的。为了改善乐伐替尼带来的食欲下降，恶心，呕吐，体重下降的副作用，已经于2020年3月4日更换方案为2992联合1120，看看经过4个月的9291的打击，体内的T790M是否已经被清扫干净，能否再次挑战2992联合1120方案。