妈妈安息，坚持3年6个月零7天，天堂没有劳累和病痛

5 \" X! v3 F6 U% C

憨豆精神 发表于 2011-12-1 21:12

' H" M, ?; _4 V5 |5 n: x$ A                               
登录/注册后可看大图

不必问了，老马走的是主流路线，肿瘤没长大25%之前，是不能换方案的，这是中国和美国的肺癌治疗指南规定的 ...

特和2992耐药后很可能会发生扩增性耐药和获得性耐药，获得性耐药就是T790M耐药，这是肺CA病人用药前不会出现的，易的发生机率很小，憨叔小心，别把易药效换没了

谢谢楼上各位高人意见。尽管意见不同，对我来说，也是个选择。
我妈妈吃易三个多月，就CEA来说，从14.02降到7.92，是属于敏感还是不太敏感？

% d, V$ J7 |( ?# S; q+ T" {我妈妈现在还在喝山核桃泡的酒等一些偏方，这些都是弟弟妹妹他们弄的，我会告诉妈妈尽量少喝，最好不喝。再次感谢大家。

从14.02降到7.92 效果很明显，降了 快  50% ，可以以这个来观察病情的变化。

镜子 发表于 2011-12-2 08:44

/ |( V; H/ T: U- [                               
登录/注册后可看大图

特和2992耐药后很可能会发生扩增性耐药和获得性耐药，获得性耐药就是T790M耐药，这是肺CA病人用药前不会 ...

4 R1 ], C: d) {0 ~谢谢提醒。
所有药对我来说都不会耐药(至少理论上)的，因为从2008年初连续吃几个月易瑞沙的结果看，我就知道任何药我顶多只能吃2个月，现在我可轮换的药越来越多，每种药吃的时间就可以更短了。譬如2992，因为它的性价比不佳，我只会吃一个月，一个月就不会耐药并且还把易瑞沙的有效性抹掉吧？

镜子 发表于 2011-12-2 08:44

                               
登录/注册后可看大图

0 w) C- F" P: V3 S! a特和2992耐药后很可能会发生扩增性耐药和获得性耐药，获得性耐药就是T790M耐药，这是肺CA病人用药前不会 ...

8 l+ I7 S% u& u6 ~! e镜子你好，那易瑞沙耐药不会发生扩增性耐药和获得性耐药的话，那它耐药的机理是什么啊？上次看浮生若水的帖子好像是说易耐药50%以上是T790M耐药，如果获得性耐药就是T790耐药的话，那么我就是彻底犯迷糊了。能帮忙澄清一下吗？

拍遍栏杆 发表于 2011-12-5 22:36

% z/ W1 U  t- I% ?, ~) G                               
登录/注册后可看大图

镜子你好，那易瑞沙耐药不会发生扩增性耐药和获得性耐药的话，那它耐药的机理是什么啊？上次看浮生若水的 ...

不是不会是小点。论坛也主张易药效低下就换别等完全耐药，大概因为易是可逆（易停一段时间就重新有效），2992是不可逆的，耐药机理有多重基因突变是主要，现在发现许多CA细胞可以进化到完全不依赖分裂信号而自己分裂，这就是靶向的末日（所以靶向是没可能治愈CA的，只会产生越来越多耐药强力细胞，也就是为什么要和化疗序贯的原理），又要重回免疫和细胞毒素治疗，所以我认为未来治CA是免疫和物理治疗为主。现在已有许多的CA疫苗在临床。

老马 发表于 2011-12-1 21:39

) B! ]# P- y7 F. ~                               
登录/注册后可看大图

我的意思是说在易耐药前换药的话，该试试阿帕替尼，阿法替尼之类的药。
特跟易是类似的药，换的意义不大， ...

老马你好，看到瓶子的帖子说2992=阿法替尼。如果这样的话，你说不该去试2992，可以去试阿法替尼，有点犯迷糊了，你说的应该是另外一种药吧，当然了，这些药的名字确认令人头晕。另外，就可逆与不可逆的问题我看大家都讨论过好几次，究竟存在这样的可逆吗？现在有一定的共识了吗？

拍遍栏杆 发表于 2011-12-6 15:37

                               
登录/注册后可看大图

老马你好，看到瓶子的帖子说2992=阿法替尼。如果这样的话，你说不该去试2992，可以去试阿法替尼，有点犯迷 ...

没啥共识。
1 y. x* e/ v5 X7 n8 F# `' I/ P3 h. [只是我个人意见，仅供参考。
6 k; I" z  U; Y; p8 ~* M$ m$ v===================
8 N' c# S6 u1 o' L6 @7 x# d& M% s& V你指出的对，我说错了，应该是法米替尼。

非常感谢。妈妈目前感觉良好，回老家了。