抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
3 ?  x  J8 \* _) g
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
6 Y0 T0 {; y2 O6 f- l1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
1 t6 i: |: y" y8 T) W

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
7 ^7 ^9 I, R5 ^5 v5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
+ `8 B8 p3 W0 x' H  ^& S% ~7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
, f* f. ]! _* I- b! K8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
& _0 S! V% M! C9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
# _7 I3 D+ T# R  ?  C11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
- K9 [; |9 O9 E, T15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
! X7 C+ J0 ]" E* L  Z) [17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
+ w! i2 b; Q% S2 e7 ]( U) p18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
9 g* g2 Y1 W  H# |& T: b19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


, V) B# k5 {+ u. ]* s5 Z
: I' Y- o, ?4 Q5 Y. o) n三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
) O  [! d6 A0 W. t, s3 l0 A
7 r8 E9 N& q: o9 r! k6 _20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
% r1 D4 S6 r& T4 k5 ^" t( u! X9 o

四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
/ D9 ^3 Y# I3 l  \! Z6 K6 b
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


& W8 u7 e8 E" y) p4 F1 d五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

: t, _$ c2 V, u' [! ~能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
; Q( i8 }7 h1 B8 }1 ]( P6 R( ^
- F/ I0 Z* t* E1 P) o5 {& p
6 s. v3 i* Y% O& u( H. d9 F+ E24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
6 O+ L- }4 `1 ~7 e25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

. A/ n7 C3 J3 P7 e2 _
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
) w- D8 R; [0 q+ l+ L& ?, s$ P
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
1 r' \5 |& s: y. i28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
9 y( ]' e- H9 B

, \2 h2 O2 Y+ ?6 I1 s% O2 V$ ]& ~九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
3 ?' a) n& u, X2 z. V; |7 P& n9 @
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
4 v! v; h$ |. ^, e

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
9 [5 Z/ s4 w2 c

7 i0 G: y" T/ w8 N十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
8 s2 W% |2 L& S/ K
& Y/ P% O5 S" _8 i! J% ?$ ^35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
0 M) Z! r7 ^7 l* d8 a' J
" x* u1 _3 N3 _6 v& L
' W7 B! i6 L1 A8 C6 O十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
( G: G! q) \+ g8 g) a
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
0 a( j4 q  T; F  p( }+ j8 S/ h
9 m1 k5 A5 Q5 g' o2 f, n* u
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
, E7 c! ?  w! k' C3 Z% L
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
# c; f3 t+ N+ F* k* {' i% c; z38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
/ G4 B+ ^* S" H! Q
( ~# X- g* t3 y4 q  e  O
8 D6 F# i" i; g十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

. }( }( @; i3 I2 m  v3 Z- Y# j$ E39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
0 ~5 ]# h/ r. J$ X" h
- ]# i" t3 R1 M+ _5 g+ q
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
9 w: }% W9 O/ I9 y* l3 W
5 F% x" ?- U% \. J3 H% @- o40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

9 V& }" O" ~6 T+ N% X; b2 ], g
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
( d0 K4 V  b9 T* U* V8 N4 o
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
+ }) ~0 A7 ~% {4 G8 T" ?
' Y8 @+ l9 [/ A( F5 g3 f$ W
! G+ X5 l; k% ~十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
" B' L' Z" I0 c; ]
# _% P/ {' V7 k7 U7 b7 E43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

2 [; D( z. `9 s) F
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
7 E1 _3 T2 Y8 r: u6 u: b
. V$ y9 A/ `/ U- w- C, \
. M% J  ^1 w# v! S$ f从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
1 B% W7 `/ H% T& F1 d# @
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
3 p: B, v) ~* B' m9 Y# K今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

7 L( M7 n0 z( T5 W! I祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}