4002效果猛，反弹也厉害，住院抗感染中！

复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全消失的吗，也许相仿保持一个稳定的平衡也不错吧，自我安慰下。

CEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

原则上是不能吃草药，我母亲一直吃。我说停她偏不听啊。

痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17

  C! g* i. i. [8 `5 V$ G                               
登录/注册后可看大图

1 \1 Y: O1 W2 _+ c% XCEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

不舍 发表于 2011-12-2 19:10

5 s7 ?3 L: L! U                               
登录/注册后可看大图

+ M. ]' @( o* O) b9 ^0 P主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

! q5 J( ?: L+ ^% e" e1 e( ]我上月cea是118 你说的那点波动不算大

老马 发表于 2011-12-2 22:09

                               
登录/注册后可看大图

6 u  h2 ~5 j5 Y2 [这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

前世今生 发表于 2011-12-2 22:34

3 J1 o- t7 @" ^0 J' }                               
登录/注册后可看大图

我上月cea是118 你说的那点波动不算大

* x* N; B1 ^; H! x也只能继续观察了，唉

不舍 发表于 2011-12-3 12:18

                               
登录/注册后可看大图

; S( e9 v, f% ?, E$ c3 E3 j老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

2 w6 L' B4 w# b" Y0 ]- g3 p每次CT要到同一家医院、同一台机器上做，并且申请单病史栏一定要写清是“**癌，治疗后复查”，告诉上次的CT的ID。这样CT技术员就能按相同投照条件进行了。这样前后CT照片才有可比性。

; M( V6 f0 _7 @+ S& ]7 Y

不舍 发表于 2011-12-1 17:25

                               
登录/注册后可看大图

$ k  H# v* N2 K复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...

你硬要为0.2的上升忧虑，别人也没什么办法。其实拿这样的CEA波动去解释病情的演变，十有八九要吃亏。会把无效当有效，也会把有效当无效。