只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 # c% r( i5 O4 J# R2 u0 B 登录/注册后可看大图 & l8 _2 q; h2 |( f# b& }CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 7 |2 p, p, Z3 N6 @ 登录/注册后可看大图 7 \% _( V& N& \( a主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 # A- I. T( N& |2 b b 登录/注册后可看大图 1 ~6 z6 ?5 U) q; E这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 " q; N5 g {4 n 登录/注册后可看大图 2 C. }, l1 c( I2 A$ R我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 0 |1 ~! \( J! j0 w) _$ z9 Z" @ 登录/注册后可看大图# D; k1 B W/ \4 M( Q4 I 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 0 W+ U2 j/ k) O3 [/ J 登录/注册后可看大图( X4 x7 [0 N/ d6 T/ _8 Q 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学