只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 - e# ^4 @+ c5 o/ {9 e- P 登录/注册后可看大图6 s3 B$ K! _1 J% h4 [$ K CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 + Q, B6 ?1 H2 d" \5 l 登录/注册后可看大图 0 u* R3 l: G- L& ~, P主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 3 ?: t- T0 O8 L2 E2 `* T' A) J/ g 登录/注册后可看大图+ q7 H1 {, f" ~5 S5 _" K5 u$ k 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 $ N3 u% _' r b 登录/注册后可看大图( _& h3 k& A, ] ]( L! T7 X 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ) s. J7 Z5 l" O9 y 登录/注册后可看大图 0 y' _0 A$ t: |, E* e* o' ]老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 0 f C0 b+ r3 a7 I; u2 Y9 @ 登录/注册后可看大图) {) [% D7 o. @ 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学