4002效果猛，反弹也厉害，住院抗感染中！

不舍 · 发表于 2011-12-1 17:25:58

复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全消失的吗，也许相仿保持一个稳定的平衡也不错吧，自我安慰下。

痛恨癌症 · 发表于 2011-12-1 18:17:13

CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值

bishop_cn · 发表于 2011-12-1 18:46:42

原则上是不能吃草药，我母亲一直吃。我说停她偏不听啊。

不舍 · 发表于 2011-12-2 19:10:36

痛恨癌症发表于 2011-12-1 18:17

' `2 F+ d* d( d0 Y; r) j$ d& g
登录/注册后可看大图

2 f; ]" {* u0 _- x6 F8 k, x! }CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值

主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

老马 · 发表于 2011-12-2 22:09:22

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

前世今生 · 发表于 2011-12-2 22:34:15

不舍发表于 2011-12-2 19:10

, m! q1 d( v9 c. t
登录/注册后可看大图

8 c9 `3 ^2 x$ M* D" X7 Y/ o主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

我上月cea是118 你说的那点波动不算大

不舍 · 发表于 2011-12-3 12:18:43

老马发表于 2011-12-2 22:09

) c8 X7 {9 |% F* {; L4 \7 ]9 d) m- L
登录/注册后可看大图

7 c0 x( D3 J3 q' J( m2 u1 L/ E这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

不舍 · 发表于 2011-12-3 12:19:19

前世今生发表于 2011-12-2 22:34
9 N8 l7 k% O7 p" ~! |/ C

登录/注册后可看大图
3 x! v; G7 U/ }/ D) m
我上月cea是118 你说的那点波动不算大

也只能继续观察了，唉

平安！ · 发表于 2011-12-3 13:19:57

不舍发表于 2011-12-3 12:18
C# H$ c2 l! b, a- O2 l2 H. ]

登录/注册后可看大图
) i5 F0 K$ V1 i- J
老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

每次CT要到同一家医院、同一台机器上做，并且申请单病史栏一定要写清是“**癌，治疗后复查”，告诉上次的CT的ID。这样CT技术员就能按相同投照条件进行了。这样前后CT照片才有可比性。

憨豆精神 · 发表于 2011-12-3 18:20:50

本帖最后由憨豆精神于 2011-12-3 18:21 编辑

不舍发表于 2011-12-1 17:25
( j$ Y+ l! n5 C# u# [' |# \) I% m

登录/注册后可看大图
/ p; B; q% x) k: d4 @. T
复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...

你硬要为0.2的上升忧虑，别人也没什么办法。其实拿这样的CEA波动去解释病情的演变，十有八九要吃亏。会把无效当有效，也会把有效当无效。