只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 $ u/ V: O: ~5 O 登录/注册后可看大图% m. s4 E% K( y: c5 | CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ) Z: |4 j1 x( s# Z0 r 登录/注册后可看大图 % |+ P. C; Z) r$ U C: N6 A主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 # K( { n" E& n# m0 J" l6 o 登录/注册后可看大图* \: f4 G3 s! X' { 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 6 V& ]0 y- |. A! D) y 登录/注册后可看大图 - M! _+ J$ `9 _' ^5 Z; A- ]我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 5 g3 H; k# d4 R) @2 m5 w, T 登录/注册后可看大图2 @& a4 l7 [5 x# V" V 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 0 ^2 e2 z: `" d# j1 v& ^ 登录/注册后可看大图8 P$ }! W) ?: H' a& s 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学