本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
) p, `6 Q, E# s: m
3 c( a. s2 H5 K( o) E
, J! ^/ z- \! _) Z; y! }9 s还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说# b P6 |2 f" O: t3 L# P
- w! g7 G; {7 {0 D7 G40023 o( Q2 L' o' t& t4 `5 M
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;7 G: I9 s$ l8 B% p) Y3 [
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
, a0 D; s8 q9 s# }% I5 d2 |( J/ U& N" D; ~% M! Y. t# ]7 Y. ^" w
2992
' o6 l3 z% X Q! m$ O/ c) b5 f1 Y: d9 s" v, Z; ^# m
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
% j9 D+ s1 G' o所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。5 C3 L0 x4 c/ y$ S# ?8 O6 l
8 V% u; Z. c; P. p
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?: X8 u- A% G& F# G/ e( B1 S
: M' q e( q3 a4 C3 t! d9 w看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!' l) h* H* m( f$ B7 I; f$ G
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
( n2 Y1 y; p. ^' K% E |