马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
http://www.bjcancer.org/Html/News/Articles/1360.html/ e# I0 d, u! u) h6 ^+ B7 p
% O5 o; |0 W* c4 V6 c; ~: J8 |& Z( D- e
美 国 Dana-Farber 肿 瘤 研 究 所 Joyce Liu 报告的一项小规模Ⅱ期临床 研究提示,在对铂类药物敏感的复发 性卵巢癌患者中,与 PARP 抑制剂奥 拉帕尼单用相比,奥拉帕尼联合酪氨 酸激酶抑制剂(TKI)西地布尼可显 著延长无进展生存期(9 个月 vs. 17.7 个月)。(摘要号 LBA5500): L" u0 }) T, R h( I
9 N* {1 w' {( HLiu 指出,该研究是首个在卵巢 癌患者中评估 PARP 抑制剂和抗血管 生成药物疗效的研究。尽管联合靶向 治疗组的肿瘤缩小幅度明显高于奥拉 帕尼组(80% vs. 48%),但 Liu 谨慎 表示,这两个药物仍处于试验阶段, 尚未获批任何适应证,还不能用于临 床实践。美国麻省总医院妇科肿瘤专 家 Don Dizon 也表示,这项研究规模 较小,且并无总生存数据,还需要与 标准化疗方案进行对比。联合靶向治 疗最常见的不良反应包括高血压、腹 泻和无力,通常在减少药物剂量后即 可消失。
$ u# `0 f5 D- K7 C' Z
/ U/ u% ^% B2 b3 @, G: ~在讨论时,英国伦敦大学肿瘤研 究所 Jonathan Ledermann 指出,奥拉帕 尼和西地布尼联合靶向治疗对复发性 卵巢癌患者无进展生存期的改善效果 堪比化疗。这两种药物对 BRCA 突变 状态不明的患者效果均较好,大多数不 良反应似乎都来自于西地布尼,以后需 要弄清楚这一药物的最佳应用剂量。另 一个话题是:奥拉帕尼和西地布尼联用 是否能替代化疗?据悉,阿斯利康公司 正在开展或计划开展相关的研究。0 C2 o7 Q; J" S$ f: P; R
1 I+ i% m& _0 V8 D: f: X9 _
该研究为多中心、开放标签研究, 纳入 90 例对铂类药物治疗敏感的卵巢 癌复发患者,为高级别的浆液性细胞癌 或 BRCA 相关卵巢癌,均应用奥拉帕 尼(400 mg,每日两次)。受试者随机 分为 2 组,一组继续用奥拉帕尼,另一 组加用西地布尼(30 mg,每日一次), 中位随访 16.6 个月。联合治疗组的无 进展生存期较奥拉帕尼组延长 8.7 个月 (HR=0.42),客观缓解率明显提高。
n! [( n7 n# r2 t5 j& W. W* F( e) ]6 G
根据 BRCA 突变状态对受试者进 行分层后,研究者发现,接受联合靶 向治疗的 BRCA 突变者的无进展生存 期有所改善(19.4 个月 vs. 16.5 个月), 野生型 BRCA 患者和 BRCA 突变状 态不明的患者在无进展生存方面的获 益更显著(16.5 个月 vs. 5.7 个月)。$ L4 ]* Q2 r- a- z
% C; `* b; A1 c6 X. Q+ _ |
|
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
|
|
共3条精彩回复,最后回复于 2019-11-3 15:05
尚未签到
本帖最后由 seacat 于 2015-3-2 13:21 编辑 2 P( s& W) }; a& D/ H
! h2 _. h: V+ N# r' D% m7 I ^
BRCA野性型联合西地布尼才显著提高PFS,说明奥拉帕尼用于BRCA野生型效果不大。
! w+ A8 P/ L) t1 {+ ~; U9 Q! x$ v
所以我建议这两种药物还是单用,BRCA突变的先单用奥拉帕尼,耐药再换抗血管生成药。BRCA野生型或不明的先用抗血管生成药。 |
|
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
|
|
尚未签到
题目:一项在复发铂类敏感卵巢癌中对比PARP抑制剂olaparib单药与联合抗血管生成cediranib疗效的2期随机试验(A randomized phase 2 trial comparing efficacy of the combination of the PARP inhibitor olaparib and the antiangiogenic cediranib against olaparib alone in recurrent platinum sensitive ovarian cancer.)! L a6 ~' o1 E: P$ Z+ ~4 T
8 x4 T Z1 B9 M& |4 H/ a$ E
摘要号:# LBA 5500
( l* y. w, G: l# Y& Q% }
+ i5 G6 {& Q/ x, B5 B n报告时间:2014年5月31日 1:15-4:1 PM CDT(美国中部夏令时间)
3 W& G G- k0 G5 o2 Z4 o; O5 G4 ~& z% ?5 e2 W1 H
报告者:Joyce Liu
* ^) O6 ~# O0 ]
0 ^0 q+ r) R$ c+ D/ c, k) SSession Title:Gynecologic Cancer6 D5 ]$ h* i1 \* x
2 S' `3 Q+ ~# |3 R研究点评
, Y% B& u: V+ c7 M8 I {% Q \( r' r# F! a1 n" @: D# I( B: |
今年ASCO即将披露“A randomized phase Ⅱ clinical trial in patients with recurrent ovarian cancer treated with the PARP inhibitor olaparib alone or in combination with cediranib. (Abstract #LBA5500)”数据。此项研究是基于既往PARP抑制剂olaparib和酪氨酸激酶抑制剂(TKI)西地尼布(cediranib)治疗复发性卵巢癌取得阳性结果进一步设计的研究,我们期待着其明显改善复发性卵巢癌生存预后令人鼓舞的结果。1 B7 ?9 G9 i" P0 c$ f* W/ P
/ I( O+ A+ c) O既往一项Ⅱ期临床研究显示,在化疗后部分或完全缓解的铂类敏感复发性卵巢癌患者中,与安慰剂相比,口服PARP抑制剂olaparib (400 mg bid)能够显著改善患者的PFS。此研究对患者(n=166)随机分组前所采集的血样本进行回顾性的gBRCAm(BRCA胚系突变)检测,对196名患者存档的组织样本进行tBRCAm(BRCA体细胞突变)检测,并分析gBRCAm、总体BRCAm与PFS、OS 间的关系。与安慰剂对照相比,gBRCAm患者具有最大的PFS获益(中位11.2个月对4.1个月,HR=0.17,95%CI 0.09-0.32,P<0.001) 及最显著的生活质量(QoL)改善(OR=4.08,95% CI 1.11-19.85,P=0.03)。19名患者接受>3年的olaparib治疗。BRCAm患者中olaparib治疗的耐受性与总体人群相似。
, x' W* p& {6 Q# |5 t
) T! s% Q$ `- H5 _7 u西地尼布(cediranib)是一种针对VEGFR1、VEGFR2、VEGFR3及c-kit的口服多靶点TKI。在INCON6研究中,456名铂类化疗后初次复发的卵巢癌患者入组研究,受试者接受6周期铂类为主方案化疗,与此同时2:3:3随机分组,分别接受安慰剂治疗(对照组), 西地尼布与化疗同期治疗序贯安慰剂维持治疗(同期治疗组),或西地尼布与化疗同期治疗序贯西地尼布维持治疗(同期+维持治疗组)。对照组与同期+维持治疗组间PFS的差异具有显著统计学差异(HR=0.57,P=0.00001),PFS从9.4个月提高到12.6个月,OS从17.6个月提高至20.3个月 (HR=0.70,P=0.0419)。西地尼布是截至目前首个在临床试验中显示出OS获益的血管生成抑制药物。! Q* c# `% ~& L/ ~: K; h
2 O4 a* J p8 Y+ h针对复发型卵巢癌不同的作用靶点,采用已取得PFS甚至OS改善的PARP抑制剂和酪氨酸激酶抑制剂同时用药,应该出现协同作用,出现生存更大获益。* \( t" K K' P8 r
3 i7 Y6 |& ^% J) U, ~1 t5 ]
9 `# ]: H2 l) V3 f x, P: I9 [
2 L/ \6 T0 _) v( b& [7 O似乎西地布尼是目前唯一可以延长卵巢癌OS的抗血管生成药8 k, q6 P! b8 N/ [7 u
|
|
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
|
|
累计签到:2 天
连续签到:2 天
[LV.1]初来乍到