本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
0 I2 M! e: s$ }
& }: J' ?9 d4 P' ?6 P# C+ {; R" ?心脏标志物的分类及临床应用咨询4 X3 f& M5 U- J: A# m5 D. F
一、概述5 u1 T+ V) v' Y$ Q Q
(一)常见的心血管系统疾病% u( T! I+ R* A1 [
 1.冠心病
8 q: s" G7 H5 f& ]: w6 e* Q 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.4 n/ j5 u( ^! q0 W- s* o8 K4 b
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死0 L' m& y v- U) }& f9 K% u3 T
 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。
. G3 \% |9 H- {% T- d% Q 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
0 Q0 d* @- n5 o( R6 e 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
, e+ g4 m Q% v8 B# E+ _0 |% p# ] 2.心肌疾病. ]# x& q+ l) D) Z% D
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊3 O! L7 \5 I* E# n
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等# |1 p# Q8 ]8 g1 m$ W X
 3.心力衰竭" E {* j* |, i8 B
 急性左心衰:肺水肿0 D. z' ~; @* u. h; g$ [0 X" X! `
 慢性充血性心力衰竭
, C0 Z/ z9 I, j5 r(二)心脏标志物的种类, Y9 P5 \; }8 e5 i: T
 反应心肌组织损伤的标志物5 D, m0 t/ m. c' l/ z
 了解心脏功能的标志物
/ V5 E2 R* Z7 t 心血管炎症疾病的标志物
$ g) K$ N0 _: O9 q i. Q6 i- z
+ T6 n e, X9 H P1 k
二、心脏标志物及临床应用
6 m0 [, |$ |- @' S( z8 l) b (一)反应心肌组织损伤的标志物
7 B2 o; d5 ~1 W$ M! t, O Z" N0 { R1、基本概念
+ }3 h: ]8 d& H5 y' D! R: a! s$ _ 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)0 x- w7 _/ C% O6 G
 Found only in tissue of interest$ i8 m0 \/ e- S
 High gradient allows early detection
7 w) y2 c) L' D8 B Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease
& L* `$ f2 Z- | 心肌组织损伤标志物的定义. L) A* S$ F: x' j8 O, |; \/ d+ a3 @% y
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。
, X( Z s& T8 E/ [! ?1 S AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
5 _* r6 d: C6 ` C% L2、心肌损伤标志物的临床应用
% W; ^+ C/ i' V4 ^: b+ O, lⅠ、传统心肌酶谱的评价
# l) J5 T- X6 V" b7 c AST(门冬氨酸转移酶):
& s; ~# Q Z6 w, z6 b! i) m, P 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。" G% t/ k5 \, F2 n0 K" s: y3 n2 z
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。/ T2 U& W% B6 ^& X, w
 LDH(乳酸脱氢酶):/ t& F: @- w$ E2 }. C5 ^* f- q
 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
) S" [- m6 Y+ {3 l3 q( n% j LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:; f, D$ x( D6 h; a
 ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。4 F5 O- B0 e! s
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。* w6 B$ K7 p2 e) s j) N
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:6 \, b& G/ |6 p! R
 ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。
q- N+ k& _9 [) U 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。
1 O" G7 E6 c! j. w' Y2 e0 w) Z
R6 N5 ]; J: h8 E0 i9 d* HⅠ、传统心肌酶谱的评价
+ ~' _ ?7 i: W. d# N CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)% U$ }4 ?- d9 P0 ^
CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。. _0 V& e2 H, t, L
AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。
8 f8 G) Z7 C* gCK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。5 r1 o2 h" R6 x/ q: ?. i7 d. p
在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。 2 {( \, s) z# F7 { _$ w. J
在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。$ l" d! Y1 Y$ K4 B
 CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:' N) k3 H3 o! \( f; J
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。: t1 T* X. A$ U% q+ N% r9 U
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
% ?: f' l: t2 }" \9 g9 o ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。) h8 E6 {/ j3 A% `# J2 H( T
Ⅱ、肌红蛋白
9 S/ X$ R4 A* H! @肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。& G3 `( ^- O3 w8 S
在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。 # K; v- X6 I" J% P" k
Mb作为心肌损伤标志的主要缺点是:* g! N9 Y' y0 K; R+ D
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。' y1 I+ T7 c( d/ ~$ Y( X1 F: B
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。
9 K2 i/ Y( S2 D0 k# F9 y$ D: |" ZⅢ、肌钙蛋白T和I亚单位
6 i3 ]! h' d# J7 h; a CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:
# K5 Q+ M- a' t/ N6 u! | Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。- j4 {' r' H% L+ K# v
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
0 G) D( f- A0 H, ^ 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 ) i; Z4 d+ _* s' f. G
 cTnI、cTnT的优点:4 s1 B) g B4 A3 K: x9 _9 L
 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
5 y z9 @) @+ A7 t1 ]- x 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。+ y$ i# e( ?& Q" i0 v0 y
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。, o; f Q, n& E# H0 J. T O
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。. U5 X/ @0 j$ C/ r2 I+ B8 [# j
 cTnI、cTnT的缺点:* P% |; A3 ?3 _! e5 x
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。* v8 T/ d: W* S$ |/ H x: w5 n
 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 2 R' k+ ~1 q5 |! I! J
Ⅳ、研究中的新标志物
0 s. f/ R4 C, y8 e# n' _, C& C——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) : y' [( T: t- D6 g u7 d% n7 @
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。 6 i% ~% i$ }+ r* v4 q/ F
FABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。+ T8 C, N6 A$ |! u( f' [& g
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
+ p$ [- V: u: \——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
5 G" u/ K$ q( [$ v; H 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。# ]% k0 A+ N' ^, D
生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。4 Z9 G5 ], m0 I% H
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
5 N& |. q7 G% U1 K! B- eⅣ、研究中的其它新标志物( E0 p; E+ p1 t
 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。1 W7 p: ~3 A$ A7 g w& E; h
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。, @% V( S( K" f, X
2、心肌损伤标志物的临床应用
' f4 t* _0 Y' R3 x9 M" f Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则. i" V* U r( D7 c5 S8 f* c+ n
 ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。$ c4 h; f" D0 o, e a$ y
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
. i0 G- s, w% F Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死4 f" W* b6 G$ a! @3 Y1 }3 ?
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
! F* g. @& ~4 J4 } 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。
v |+ T2 {* E3 H/ R1 l: @ ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。
0 Y# I: f' M! i( u 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。$ @- H& @: j8 C
 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。* n8 u) U" L1 E" ]
 ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
0 K$ e' J! e8 }1 f(二)了解心脏功能的标志物, ?# Z0 P4 w# H7 m1 M
 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能( }' L3 z( Z. C
 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
- n* i( d4 s( j6 Z3 T4 x5 ^' ` 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 6 Y3 u! s d) G3 H/ z8 L' `
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。) J3 z4 g3 E3 B
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。
9 V3 D* D1 O2 _4 o BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。
# V( _$ d* \7 N. o# E8 c 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。 v* u) |) g- y) o- A/ ?6 x
 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 3 C6 f6 S( r- V5 C$ q
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
$ X& _% p. e( Q' k$ J% o BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
/ C; [2 Y. y( f8 R' @, |+ B9 c (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。4 z: M! a7 x# m. e9 K' R2 w
 (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
( w; Z2 W2 @+ q6 r (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。
* Z+ X( q! A+ ?2 O" p" Y 临床应用注意:
~6 N+ u9 V7 o$ _+ c* T) K 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
% c5 V% i4 R. B6 k: R: G BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
X: F0 E- p* r; o5 o(三)心血管炎症疾病的标志物
4 n' O5 v2 V3 y2 o* H3 Y) d2 w6 f 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
6 Z( b/ t$ [; b& p$ F5 C 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。1 q l& \. {: {& ^
CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;2 S8 W* S1 N/ w5 G4 d' Y
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
0 w! d) e* z; E2 _9 k1 F CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
+ C2 ^" ]- s' w: M CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
5 q: v& l* M5 l6 a! a0 b 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。, g4 \9 Q9 [8 T5 a- S7 A M
超敏CRP(hs-CRP):# E. s8 R; n( V/ D
 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。
# B/ ^: O4 a' X8 w1 _6 q2 K3 k* L 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。, T, \8 Q2 N. E/ r9 n7 ]# d0 z
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。
2 j) ~1 A+ Y. x! u 超敏CRP(hs-CRP):5 [! |, k0 F2 r% T
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 0 `' X) c5 L k
三、临床应用咨询
" g/ c- x3 k% l/ g' a 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L? a p+ s, j+ d1 I
 技术的原因!: ~8 v6 ?. s3 k- x3 C/ u
 临床意义的原因!
, I+ C; |4 e( ]$ F: V* T 2、CKMB>CK?
0 O& f5 Y6 K8 }: C1 |6 } 技术的原因!
! I# T T! ~# N+ S5 B 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。
/ a3 s6 h- ^. m8 M S 总CK=CKMB+CKMM+CKBB / `4 B" o: _7 Z
 CKMB=CK-B×2
" D% ]5 Q0 [0 B$ y 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。
5 o5 t% B5 L4 D9 Q0 U 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)3 G9 p3 N5 y2 v# d' [
|