马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑 ! ]9 f. |. A g7 s& r
- i1 f" C# T( L5 [- @" ^# }
Clonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585
8 J. \ I5 g+ q文章概述
6 K# V6 _ m( M5 `9 c1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;
# I. A3 y1 e* N! u9 A* k0 z2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;6 \% B1 j( @" e6 h+ }6 c k
3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;6 E5 n B8 H1 @% \5 E) S
4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure
K1 G* \1 U. G, K+ E2 C文章亮点1 Z, c# M8 @; b9 W/ r, X6 G ]( h
1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;
. J- Y4 |/ s9 r6 c* m2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
7 Q5 d0 f% G# n. Q9 ]3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;' g# `% ?+ j9 X* B" Y
4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程
$ X) M6 d0 J& x2 G; t1.研究背景
/ j- M6 Y; p; W$ }- f7 W" O! J1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;4 a3 _2 L8 D' F$ n0 K4 o8 u
2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;
6 N! d1 }9 _6 F' E3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。
" E# S) T9 z" \" c8 d, h2. 试验设计
2 s6 E ]/ H* n& d+ \研究流程" \: e. Y p. } [* g3 x1 ^* v: _
* z7 v% ^. w, I6 K1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)
; u3 R) S ~/ z+ K" g9 h2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本
9 B+ i0 q8 Y7 ?4 P& z3. 试验结果分析" W% c& {7 J# i! B+ f
患者临床获益比较
) }; o% y/ g* {) z3 k$ \
/ o$ e8 B/ d \& X- V" c1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days/ X; |( h- O- X) @0 m4 f6 P# I" b3 |
2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)
: e# r. F9 H* {% F1 t不良反应汇总
, X9 c5 S7 \2 S* Q( `) l2 `+ Y( r
+ f! z% V* l3 @' Q, }) I
1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%( F- s; K% d; C( _2 @: h
2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)
+ n4 V3 ?6 O4 J* e& A! `/ S" e3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少
& t' ~* _9 p& W! y1 R9 s; E4. HER2阳性IBC突变频谱分析
/ {) d) n- v9 s3 g% C22名患者疗前样本突变频谱分析2 M) ]6 n0 U9 q5 y' s( S2 Z
& C" _9 p2 S% m2 e! g8 j
1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)
0 x/ q9 z) L3 s0 `6 e% T3 C' [2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高: U. x1 i# m# K6 ? j
3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成/ {( [7 y8 e) M* ^# b; c
& N& q8 T8 S( a S m' G* ~
1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域
( C' L! O# F9 A+ E' w. X2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升
+ v% f0 j( B/ w& K: y( }2 L" v9 \5. 治疗过程中的克隆进化分析
3 e0 m% ^( e# W( E; U( Q13对配对组织样本基因组分析9 q0 a% _. k) x d# v8 M' ~
" b9 n/ r( M1 z* F- x( ?4 A
1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有1 g$ g1 p. P! y$ _+ \9 h4 y
2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合
$ ]1 Y4 }9 M$ F1 M. L两种克隆进化模式
$ P% A9 i% p- y, `5 n
. T U O1 n2 W9 j& v1 TT1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)' F# q; I+ b' c$ T6 X+ b9 s! M
1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有
. a" m$ r$ {8 ~5 p: \6 p2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低
0 E9 }# h: \0 Q; ~7 h0 z0 c6. 讨论
% b M. j! K) M2 p& i; {1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益- O/ [4 Y2 [- i. i# `2 q
2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征
4 n: q! J# n$ K1 L; O3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向$ w7 t, K- Z* V p% @/ o2 |
转自吉因加科技微信订阅号3 o" c: I# t/ z# C
* ~. [$ ]5 D' w+ P- C8 R9 i9 L |