马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
上期将了SMARCA4非小细胞癌的病理分型特点。本期还是聚焦于讲一下治疗目前的一些方法的特点。
* f; J: {) d9 {" M; `本人为非专业医生,为了保证描述准确性,整段复制陈沁阳等人2022年发表的《SMARCA4/BRG1 缺陷型非小细胞肺癌的临床病理特点和治疗策略 》(中国肿瘤临床 2022 年第 49 卷第 3 期 Chin J Clin Oncol 2022. Vol. 49. No. 3)里关于临床和病理学表现的相关章节。如有版权问题,请及时联系本人删帖,并表示歉意。
6 G" M5 }% ~) ?8 R- u3 D0 m
/ k( K' f$ N' X: Q( P2.1 传统治疗策略 w; M. L5 {8 k2 v9 f* g! T
SWI/SNF 复合体与治疗的相关性一直是研究者深入研究的课题。既往研究[19] 发现 ,SMARCA4/BRG1 和 SMARCA2/BRM 的下调会导致肿瘤细胞对顺铂的敏感性增强,因此 SMARCA4-dNSCLC 对顺铂的治疗是有效的。但也有研究发现,SMARCA4/BRG1 缺失的 NSCLC 患者从铂类化疗中获益有限。1 例 43 岁 SMARCA4-dNSCLC 男性患者,PDL1 表达阴性,经过三线治疗失败后,使用四线纳武利尤单抗治疗,疾病控制达 14 个月以上。表明 PD-1单抗可能是 SMARCA4-dNSCLC 有前景的治疗策略。针对免疫治疗,最新研究发现在 445 例接受免疫检查点抑制剂(immune checkpoint inhibitors,ICIs)的患者中,有 SMARCA4 突变的患者较 SMARCA4野生型具有更高的客观缓解率(overall response rate,ORR),生存率有显著提高,SMARCA4 突变型肺癌可能对免疫治疗更为敏感。也有研究认为,存在SMARCA4 突变可能会使具有 KRAS 突变的 NSCLC 的免疫治疗效果差。
; a4 _$ O3 [. q( M$ S# m! T8 D
' ^# N2 a% F3 S& n0 V2.2 新型分子途径潜在靶点
8 e1 Q) z) f6 m7 v6 N% R/ |1 hSMARCA4-dNSCLC 通常缺乏 EGFR、ALK、RO- S1 等常见驱动基因的突变,一些新型分子通路的潜在靶标的出现,为临床提供了有效治疗高肿瘤负荷SMARCA4-dNSCLC 的方法,指明了未来临床研究方向。
' G3 w, y! h( B6 ^: ]3 d: \+ V2 @$ s( q0 v
2.2.1 通过直接或间接作用于 SMARCA4/BRG1 SWI/SWF 中的两个同源催化亚基 SMARCA4/BRG1 和 SMARCA2/BRM 是相互排斥的。既往研究(60 例)表明,与完整的表达相比,SMARCA4/BRG1 和SMARCA2/BRM 的表达缺失与不良预后相关。另一项研究(193 例)表明,SMARCA2/BRM 的低表达与 NSCLC 患者的预后差相关(5 年 OS 率:32.3% vs.53.5%)。多项研究揭示了 BRM 是 SMARCA4/BRG1突变型肿瘤中的合成致死靶标,并且 SMARCA4/BRG1 缺失型肺癌细胞需要完全耗竭 BRM 才能在体内和体外有效抑制肿瘤细胞生长。鉴于此特点,BRM 和 BRG1 抑制剂,通过下调 BRM 依赖性基因表达,并且在 SMARCA4/BRG1 突变型肺肿瘤异种移植模型中显示抗增殖活性。已知 BRM 耗竭与氧化磷酸化途径相关,并且 SMARCA4/BRG1 缺失型肺癌细胞对能量应激的转录反应迟钝,从而产生了一种可用于治疗的合成致死相互作用,这些发现为进一步开发氧化磷酸化 (OXPHOS)抑制剂作为治疗SMARCA4-dNSCLC 的药物提供了理论基础,并且新型小分子制剂 IACS-010759 作为氧化磷酸化抑制剂现已开始在临床试验中使用。BRG1 和 EZH2 具有遗传拮抗作用,EZH2 抑制剂(如 tazemetostat)还可以下调 SMARCA2/BRM 的表达,直接和间接抑制 SMARCA4/BRG1 突变肿瘤的增值活性,而且 SMARCA2/BRM 还 可 作 为 EZH2 抑 制 剂 在 SMARCA4-dNSCLC 中的生物标志物。这一观点也被Fillmore 等和 Januario 等的研究证实,EZH2 抑制剂可以下调 SMARCA4-dNSCLC的增殖活性。
% a6 X* D- V' t# x7 }5 ?2 h9 h4 g) |1 R! i- @4 n! A
2.2.2 作用于肿瘤增殖途径 SMARCA4/BRG1 的丢失可导致与复制压力和复制前功能相关的基因表达变化,促进复制应激,使 ATR 途径激活而导致肿瘤的生长。抑制 ATR 途径激活是防止 SMARCA4/BRG1 缺失型肿瘤细胞大量增殖的关键,揭示了靶向ATR 途径的治疗前景,通过靶向复制应激反应抑制 ATR 途径,可抑制 SMARCA4-dNSCLC 的肿瘤生长。有研究提出极光激酶 A(AURKA)对于 SMARCA4-dNSCLC 的存活和增殖同样至关重要,因此
) F8 d3 m7 ~; s2 P, K- K2 w: F靶向 AURKA 的抑制剂可能为 SMARCA4-dNSCLC的研究提供新的治疗策略。SMARCA4/BRG1 的缺失可以发生在很多肿瘤中,其中最常见的是 SCCOHT,在这个卵巢癌亚型中,SMARCA4/BRG1 的缺失会导致细胞周期蛋白 D1 的表达降低,并对 CDK4/6 抑制剂产生选择性敏感性。Xue 等证明了相同机制也发生在 NSCLC 中,并且 CDK4/6 抑制剂在小鼠肺癌异种移植模型中能有效抑制肿瘤的生长。* F* [- K. Q8 u1 r( K6 @
, F! } G, P' u% m& o
3 新型药物联合传统治疗策略
/ G& `: X( X, ]9 m% f& L有研究表明,BRM 的降低可以增加 SMARCA4-dNSCLC 的辐射敏感性,因此 BRM 抑制剂联合放疗(单次剂量>2~6 Gy)或许可以改善 SMARCA4-dNSCLC 患者的治疗效果。Hoadley 等[33] 的研究发现,EZH2 抑制剂能使 SMARCA4-dNSCLC 对 TopoII 抑制剂(依托泊苷)的敏感性增加,EZH2 抑制剂联合依托泊苷可能是 SMARCA4-dNSCLC 患者治疗的关键,
5 ]: e$ t6 o/ A$ F( a1 @/ l# H( g需要更多大型的临床研究来进一步证实。# D1 L- D# d1 K5 G( Z% e" |# \
; E8 D3 ]# f0 l* y. s% Q$ }+ j# G
* ]: f$ b# N# s总结一下:
# a1 W, S7 e0 c# v4 `( U1、铂类化疗药物的敏感性有限。0 z3 o3 ^6 K3 }+ z
2、可能从PD-1免疫治疗中获益,但是如果伴随有KARS突变,则可能免疫不会有太多收益。
# k# h7 f: t+ n% ~1 y) s. `3、(OXPHOS)抑制剂和EZH2 抑 制 剂 可能对此类癌症有效。
2 x5 z$ U9 B4 D h4、很多SMARCA4缺失肿瘤的病理表现都会伴有神经内分泌分化,所以依托泊苷可能是一个不错的化疗药物选择方向。) H d' t6 \ a
& P8 d, `/ i% N$ M, n |
|
|
|
共5条精彩回复,最后回复于 2023-8-24 10:24
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
我的基因检测结果在SMARCA4突变后面提示可能收益的药有哌柏西利,但哌柏西利是治疗乳腺癌的药物,对乳腺癌超级有效,我们可以盲试吗? |
|
|
|
尚未签到