dai03 发表于 2016-1-25 20:56
那你怎么能保证你的基因检测是100%精确的呢？
有条件基因检测，没条件盲吃。
既然说到我家了，我就不能不发声了。看了大家议论了这么久，我一个非专业人士，学习也不好。还是没有搞情况以下问题：1、治疗错误在哪里？2、正确的治疗应该是什么？3、现在应该怎么办？如有人能回答，全家跪谢，也愿意付出回报。
都是试验
jack_7777 发表于 2016-1-26 11:22
不要这么激动，否则谁敢给你建议？ 另外要批评你下，不要这么俗套，动不动用重金酬谢这类的语言， 小心 ...
对于你的回复，我不想说什么，一个在进展期的病人心急如焚，怎样治疗才是最想知道的。我相信一个善良的人和你看到的东西会不一样。我也相信这个论坛中大家都是（个别例外），所以我不怕被“清理”。
我能回复楼主的帖子，本意也是找到一个好的、正确的方案，不怕被批评，不怕因为错误以后心里长久的自责，这是我最后的努力。
我再次写到回复里，是希望大家能看到，希望能得到帮助。感谢，感恩。
任何治疗都不可盲目跟风！憨叔一直强调自己是病人不是医生。他开创的轮换法到现今已经帮助了太多人，轮换法没错！但是到了具体每个病人身上，轮换则需因人而异，效果也因人而异。
Belinda 发表于 2016-1-26 12:36
任何治疗都不可盲目跟风！憨叔一直强调自己是病人不是医生。他开创的轮换法到现今已经帮助了太多人，轮换法 ...
我个人认为对错很难说，毕竟你没有办法再选一次做对比。治疗方案的确定影响因素也很多，除了病本身复杂外，还有比如环境、身体等等不确定因素。这个对错不是现在要说的，目前怎样做才是重要的。感谢您。
本帖最后由 高山崖人 于 2016-1-26 16:02 编辑
高山崖人 发表于 2016-1-25 15:50
摘自憨叔轮换大法即如何保证用药能击中靶点？这就需要精确的全面的基因检测，哪种基因有突变，哪种基因有扩 ...
我只是觉得憨叔说得有道理，能检测就比不检测强，盲吃风险要大些。具体理论方面一些知识，大菠菜，憨叔，西伯利亚的蝴蝶都是高人，可以解惑。谢谢！！！
轮换有风险，需根据个人情况而定。我家没有轮换，现在盲吃4002+特罗凯。请指导！！！
jack_7777 发表于 2016-1-26 11:22
不要这么激动，否则谁敢给你建议？ 另外要批评你下，不要这么俗套，动不动用重金酬谢这类的语言， 小心 ...
其是你引用憨叔语录证明人家是错的本身就犯了〝两个凡是〞错误，憨叔不是神，但确是是神人，，他用自己的实践和思考给我们草根指出了思路和方向，感谢憨叔，老马等大咖，同时也感谢你为这个论坛带来的活力。
慎重，慎重！！！！！！！！！！！！