风铃
发表于 2014-8-24 20:59:24
谢谢憨叔,学习了!
绿化保护
发表于 2014-8-25 08:22:19
抗癌经济学里面,有阴谋或者也可说阳谋。就是里边的利益激励机制。
抗癌我的理解,应该是生活方式的调整,身体各方面技能的调理。其中,吃饭也是治病,睡觉也是治病,运动,看笑话,家人的谈心也是治病。而西医以细胞毒性为主,有创治疗,追求短期见效速成,在不能精确制导的情况下很容易过度治疗。当然,癌细胞有时增殖很快,在危急时不能不非常手段以遏制肿瘤速度。
现代医学,动不动讲究随机临床对照观察疗效。原理很对,但是实践起来确有差距。就像伟大的共产主义实践,完美精确的计划来指导社会经济运行,看起来很美。如果计划经济放在家庭,过日子精打细算有计划也很正确,理论上也很正确,但就社会的复杂性以及技术条件,苏联失败了。
同样癌症也有很多模糊地带,人体非常复杂,医学常建立在经验基础上。比如不会有这样的临床对照,吃绿色食品对癌症生存期的影响,郭林气功临床对照,睡眠临床对照,食谱临床对照。更多的是昂贵的靶向药临床对照。而靶向药对照的结果,有些只是延续了几个月到十几个月的中位生存期。我猜测,可能靶向药物有的还不如练郭林气功效果显著。但是靶向药物有技术壁垒,商业壁垒,各种各样壁垒,就是一般人不容易获得,因此大厂商才可以做独门生意,才有动力做临床对照,进行更多的宣传。
我自己也说糊涂了。简单说,如果我花了很多临床测试经费,发现游泳能显著提高抗癌生存期,但是我却不能从这个研究成果上赚钱,因为这个研究成果一发表,人人都很容易的照着做,收不到钱。
绿化保护
发表于 2014-8-25 08:30:09
我想说,癌症是综合治疗,有各种方法,但是没有利益机制来证伪鉴别发现,而更多的社会资源投入到药物上,这只是抗癌方法中一方面。这反过来也制约了人类抗癌的成效。
风铃
发表于 2014-8-25 11:29:58
学习了,主要是现在中药不纯了全是农药,好的中医很难找。
笑薇
发表于 2014-8-28 13:01:33
感谢分享,好人一路平安 !
yyy666
发表于 2014-8-29 01:30:26
受益了,谢谢憨兄,期待更新!
305660549
发表于 2014-8-30 09:21:06
{:soso_e179:} {:soso_e179:} 憨叔又可以多加一个头衔:经济学家。语言简洁、通俗易懂、不乏幽默,非常有道理。佩服、佩服。{:soso_e179:}
tj_linlin
发表于 2014-8-30 14:24:49
谢谢憨叔,加油
海宁燕子
发表于 2014-8-30 19:28:45
憨兄晚上好!该到考试的日子?期待您的分享,好消息哦:lol
昨夜的书
发表于 2014-9-1 08:59:51
憨书的话真的是发人深省,人往往都是注重结果而忽略过程,而在不可挽回之后才自怨自艾,如果能在过程中多一些思考,少一点盲目(虽然在此过程中很多人都因为太过焦急而无法平静),有时候能走的更远。虽然条条大路通罗马,但是有的路线太过凶险,选择的时候要谨慎而果决。